Ajaran Yesus untuk Bani Israel? Ajaran Islam Untuk Seluruh alam!

KotaSantri.com : Dalam soal agama, mungkin saya termasuk jenis manusia yang suka coba-coba. Bukan sembarang coba-coba, melainkan sebuah upaya untuk mencari pegangan hidup yang sesuai dengan pilihan hati nurani. Karena agama yang pernah saya anut tidak sesuai dengan kata hati, akhirnya saya jadi "petualang" agama demi mencari hakikat kebenaran. Dimulai dari Konghucu, saya pindah ke kebatinan (kejawen), lalu meloncat ke Kristen, dan kemudian mantap di Islam.

Nama saya Tan Ping Sien, dilahirkan pada 4 April 1938 di Kepanjen, Solo, Jawa Tengah. Kedua orangtua saya adalah WNI keturunan Tionghoa dan menganut agama Konghucu. Karena ayah dan ibu saya Konghucu, otomatis saya terlahir sebagai penganut Konghucu. Namun, keyakinan itu tidak begitu melekat karena ayah saya memang tak peduli dengan urusan itu. Di usia remaja, saya pindah ke kebatinan (kejawen). Di sini pun hati saya belum sreg. Karena teman saya banyak yang beragama Kristen, saya pun akhirnya tertarik untuk menjadi pengikut Yesus.

Di agama yang berlambang salib ini, saya agak kerasan. Tapi, saya tak berhenti pada satu sekte saja. Saya berpindah sekte, mulai Pantekosta, Kitok Kauhwe, ke Bethel Injil Sepenuh. Di sekte yang disebut terakhir ini, saya sempat dipermandikan untuk membasuh dosa-dosa.

Ketika usia saya mencapai 22 tahun, saya menikah dengan seorang gadis beragama Islam. Walaupun kami menikah dengan cara Islam, namun dalam kehidupan sehari-hari, saya tetap konsisten dalam melaksanakan ajaran agama asal saya. Sementara, keislaman istri saya tidak begitu kokoh, sehingga tak jarang ia ikut saya ke gereja.

Pada tahun 1969, saya mulai menginjakkan kaki di Jember, Jawa Timur, setelah usaha saya di Solo kandas. Terus terang, usaha saya saat itu memang serabutan. Saya terlena dan memperturutkan kesenangan duniawi, sehingga begitulah akibatnya.

Di awal tahun 1973, saya menikah lagi dengan seorang gadis Kristen di Solo. Hal ini membuat saya semakin sibuk, karena selain dikejar-kejar oleh keharusan memenuhi nafkah dua istri, saya juga harus bolak-balik Solo - Jember. Kendati begitu, saya tak melalaikan kewajiban sebagai penganut Kristen. Di waktu-waktu luang, saya tetap mempelajari Injil, juga tetap rajin ke gereja. Namun, dari situlah saya menemukan keanehan dalam soal ketuhanan Yesus.

Saya ragu dan khawatir, jangan-jangan Yesus tak sudi berbuat sesuatu untuk menolong saya di akhirat kelak. Sebab, Yesus diutus khusus untuk Bani Israel. Itu artinya, orang-orang di luar bangsa Israel tidak berhak menuhankan Yesus. Yesus pun tentu tak ada kewajiban untuk melindungi pengikutnya selain bangsa Israel. Termasuk umat Kristen di Indonesia. Sebabnya jelas, Yesus diutus untuk Bani Israel. Keterangan serupa bisa dibaca pada Kejadian Rasul-rasul 5 : 1.

Dari keraguan itu, saya mencoba mempelajari Islam. Saya membanding-bandingkan antara Al-Qur'an dan Injil, khususnya tentang kerasulan Muhammad. Apa Muhammad diutus untuk orang Arab saja? Temyata tidak. Muhammad diutus untuk seluruh urnat manusia. Bahkan untuk seluruh alam (rahmatan lil 'alamin).

Hal itu bisa dilihat dari ayat atau hadits yang bersifat seruan dakwah, umumnya berbunyi, "Wahai manusia...," bukan "Wahai bangsa Arab...". Logikanya, siapa saja yang bernama manusia, boleh, bahkan wajib masuk dalam kategori seruan nabi untuk mengimani Allah.

Bahwa Al-Qur'an dan Nabi Muhammad menggunakan bahasa Arab, itu berkaitan dengan kondisi masyarakat yang akan dibina. Sungguh tidak lucu bila di lingkungan si pembawa dakwah (nabi), sang nabi malah berbicara dengan bahasa Inggris, misalnya. Di samping tak komukatif, juga tak efektif bagi upaya dakwahnya.

Akhirnya, di pengujung tahun 1973, saya resmi masuk Islam di Jember. Nama saya diganti menjadi Muhsin. Tiga tahun kemudian saya menyunting wanita Jember sebagai istri ketiga. Dia seorang muslimah yang taat. Dua istri saya yang lain (di Solo), akhirnya saya tinggalkan. Sejak saat itu pula saya menetap di kota Tembakau ini. Sejak itu pula hati saya semakin terdorong untuk memahami agama Islam.

Sebenarnya saya sangat berharap agar ketiga saudara saya bisa mengikuti jejak saya. Saya ingin mereka seiman dan seagama dengan saya. Namun, keinginan itu hanya sebuah kesia-siaan belaka. Saya menemui kendala yang tak ringan untuk membimbing langkah mereka ke jalan yang lurus. Tetapi saya bangga masih bisa mengislamkan orang dengan membawa iman Islam.

Selanjutnya, kehidupan kami berjalan sebagaimana biasa. Untuk mengisi aktivitas keagamaan, sampai sekarang saya masih aktif mengikuti manaqib di Pesantren Al-Qodiri Gebang, Jember. Selain itu, saya juga aktif di Organisasi Pembina Iman Tauhid Islam atau Persatuan Islam Tionghoa Indonesia (PITI) di bagian Dakwah.

Kini, saya hidup bahagia bersama istri dan dua orang anak di dusun Suka Makmur, desa Klompangan, Kec. Jenggawah, Kab. Jember, Jawa Timur. Semoga kebahagiaan ini mengantarkan saya menjadi orang yang senantiasa bersyukur atas nikmat Allah, betapa pun kecilnya.

orang nasrani itu sesat karena injil telah berubah

> 1. Apakah motivasi pemuka gereja dan umat Kristiani untuk
> merubah kitab sucinya?
> 2. Tahun berapa, supaya tidak terlalu sukar menjawabnya,
> abad ke berapa perubahan isi Injil ini dilakukan oleh umat
> Kristianai?

Wah, pertanyaan ini bisa membuka "a whole can of worms".

Kalau betul-betul mau dibahas secara historis dan teologis, saya
kuatir nanti orang Kristen (yang bisa dan mau berpikir) akan jadi
murtad semua, dan orang Islam akan tertawa geli.

Untuk sekedar bahan pemikiran, coba renungkan beberapa point berikut
ini:

1. Apakah benar ke-empat kitab Injil itu berisi biografi dan ucapan-
ucapan Yesus yang sebenarnya? Jawab : menurut The Jesus Seminar dan
para teolog modern, kitab-kitab Injil itu ditulis bukan oleh orang
yang kenal Yesus, dan isinya kebanyakan adalah dongengan yang membuat
Yesus tampil sebagai messias yang dijanjikan dan sekaligus
sebagai "manusia setengah dewa".

2. Apakah isi Perjanjian Baru itu lengkap dan berisi kebenaran (as
intended by God)? Jawab : pada faktanya ada banyak sekali literatur
Kristen yang sudah beredar pada abad ke IV (dan sebelumnya) yang
tidak diikut-sertakan oleh Gereja pada waktu PB dikanonkan pada tahun
397. Gereja hanya memilih literatur-literatur yang
dianggapnya "mendapat inspirasi dari roh kudus". Lha bagaimana
caranya sehingga Gereja bisa tahu literatur yang mana yang
terinspirasi? Ini saya kutipkan dari keputusan Konsili di Trent : "No
action of the Church causes a book to be inspired. The Church
exercises its infallible judgment to certify post factum that a
particular book was inspired when it was written. The fact that God
is its Author makes a book to be inspired. The Holy Spirit prevents
the Church from erring in judging which books are inspired and
included in the Bible".

Celaka bukan? Pembuatan Kitab Suci kok berdasarkan feelingnya
segelintir pemuka Gereja yang merasa dirinya tidak bisa melakukan
kesalahan. Kalau feelingnya Gereja itu tidak pernah bisa salah,
tentunya Gereja Katolik tidak akan serusak dan sesesat yang kita
lihat sekarang ini. Sebaliknya, kalau feelingnya Gereja bisa saja
salah, apa yang menjamin bahwa isi dari Perjanjian Baru itu memang
betul-betul terinspirasi oleh roh kudus?

Sebagai contoh saja : Martin Luther sendiri menganggap bahwa Kitab
Ibrani dan Kitab Wahyu itu tidak mengandung kebenaran, dan seharusnya
dikeluarkan dari Perjanjian Baru. Memang tidak jadi, tapi setidak-
tidaknya membuat kita berpikir bukan? Bagian mana dari Alkitab yang
betul-betul terinspirasi dan mengandung kebenaran? Apakah ada bagian
yang seharusnya tidak diikut-sertakan? Apakah ada literatur lain yang
seharusnya dimasukkan? Coba saja bayangkan kalau seandainya semua
ajaran Paulus itu ternyata tidak terinspirasi oleh roh kudus,
melainkan datang dari orang gila seperti David Koresh, misalnya. Kita
celaka bukan?

3. Pada waktu Yesus masih hidup, diceritakan bahwa dia sibuk kesana-
kemari memberitakan "INJIL" atau Kabar Gembira itu. Coba anda cek
sendiri dalam keempat buku Injil, kabar gembira apa yang Yesus
beritakan sewaktu dia masih hidup? Jelas sekali bukan
tentang "penebusan dosa manusia karena kematiannya", melainkan
tentang Kerajaan Allah. Tapi, sesudah Yesus mati, tiba-tiba murid-
muridnya dan juga Paulus merubah pesan "INJIL" itu
menjadi "keselamatan manusia atas kematian Yesus". Sedangkan
tentang "Kerajaan Allah" yang digaung-gaungkan oleh Yesus samasekali
tidak pernah disebutkan lagi. Apakah ini tidak menunjukkan adanya
campur tangan manusia yang telah merubah pesan Yesus menjadi pesan
pengikut Yesus?

misteri penulis injil

Orang Islam percaya bahwa Al Kitab yang didalamnya juga terdapat Injil sudah tidak asli lagi.
Mereka buta, tidak mengetahui Al Kitab kecuali hanyalah dongengan belaka dan mereka hanya mengira-ngira. (Quran Surat Baqarah : 78)

Ternyata kita temukan dalam Injil sendiri adanya isyarat bahwa penulis Injil yang sekarang beredar di toko-toko buku itu :

- bersumber pada cerita orang / kabar burung / isu.

- tidak ada peranan roh kudus

Inilah buktinya :

Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan firman. Karena itu setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dnegan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu, supaya engkau dapat mengetahui segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar. (Lukas 1:1-4)

Dari Injil Lukas terbukti bahwa dia menuliskannya setelah menyelidiki jadi bukan diwahyukan Roh Kudus.

karena dia mengumpulkan cerita / kabar burung maka tentu saja cerita bisa benar bisa salah, ingat peribahasa " titip uang bisa kurang, titip cerita bisa nambah".

Karena keanehan ini, tidak mustahil Injil / Kumpulan Cerita versi Lukas berbeda dengan cerita versi Matius dan juga kumpulan cerita versi Markus maupun Yohanes.

Matius menulis

Yesus berkata "janganlah kamu membawa emas atau perak atau tembaga dalam ikat pinggangmu, janganlah kamu membawa bekal dalam perjalanan, jangan kamu membawa baju dua helai, kasut atau tongkat.." (matius 10:10)

Markus menulis

Yesus berkata "jangan membawa apa-apa dalam perjalanan mereka kecuali tongkat, roti pun jangan, bekal pun jangan, uang dalam ikat pinggang pun jangan, boleh memakai alas kaki tapi jangan memakai dua baju. (Markus 6:8-10)

Perbedaan yang lain meliputi jumlah malaikat yang menjaga kuburan, jumlah perempuan yahudi yang pergi kekuburan dan lain-lain. Klik disini.

Sedangkan dari Injil Yohanes secara aneh pembaca akan dibingungkan dengan kata kita atau terjemahan Bible Inggrisnya adalah we. Apakah yohanes menyuruh Yahudi lain menuliskannya? Terus siapa? mengapa Yohanes tidak memeriksanya lagi?

Ataukah memang benar sesuai pernyataan Lukas bahwa penulis Injil bersumber dari cerita / kabar burung yang beredar?

Dialah murid yang memberi kesaksian tentang semua ini dan yang telah menuliskannya dan kita tahu bahwa kesaksiannya benar. (Yohanes 21:24)

***

Ya keanehan, ya saling berbeda satu sama lain telah diakui oleh Peneliti dari kalangan Kristen sendiri.

DR. Stras 1835 dalam Life of Jesus, menulis bahwa

semua peristiwa yang berkenaan dengan biografi Yesus pada semua Injil dikutip dari khurafat (cerita) kaum penyembah berhala

Prof Dreioz dari Jerman, Courtso dari prancis, Prousber, Vitoris, Matcheoru mengatakan Yesus hanyalah nama seorang pribadi khayalan belaka.

Virar dalam life of Christ, menulis bahwa kelahiran yesus tidak dikenal dalam sejarah.

Sementara Encyclopedia Britanica mengkritik keras riwayat injil yang menetapkan malam kelahiran yesus pada akhir tahun yang dihadiri para penggembala. kritikan itu mempertanyajkan bagaimana hal itu bisa terjadi lha wong pada bulan Desember di palestina turun hujan lebat.

(sumber : Ahmad Idris, Sejarah Injil dan Gereja, Gema Insani Press, 1991).

***

Tentang dongeng penyembah berhala silahkan baca dibawah ini :

Christopher Isherwood dalam terjemahan Upanishads menulis :

Sri Krisna disebut sebagai Kristus Hindu. sebenarnya terdapat persamaan-persamaan yang menyolok antara riwayat hidup krisna dalam Bhagavatan dan dalam kitab suci lkaoinnya dengan riwayat hidup yesus dari nazaret. Dalam kedua kasus tersebut, dongeng telah bercampur baur dengan kenyataan.

Swami dalam bukunya Warum, mengenai kehidupan yesus berkata :

Ajaran inkarnasi tuhan (Yohanes 1:14) logos atau firman, adalah salah satu teoriHindu-Arya dan orang hindu percaya bahwa banyak inkarnasi telah terjadi dan masih akan terjadi. Teori logos / firman / anak tuhan datang dari India melalui yunani dan melalui penulisan filsofYunani seperrti Heraklitus, Plato dan neo-plato. Sebagaimna dalam penulisan philo dan pengikut-pengikutnnya, keempat penulis injil menulis hal tersbut dalam kitabnya, sehingga ajaran ini diambil oleh gereja sebagai ajaran dasar.

Tentang kematian Yesus yang mirip dengan kematian Budha, Th. J Plange dalam buku "Christus ein Inder?" menulis :

Budha wafat dalam usia delapan puluh tahun. pada saat wafatnya terjadilah gempa bumi, meteor jatuh, matahari kelam, langit bergemuruh.

Bandingkan dengan Matius 27:51 tentang matinya Yesus.

dan Lihatlah tabir suci terbelah, dan terjadilah gempa bumi dan bukit batu terbelah.

(Sumber : dalam KH. Abdullah Wasi'an "100 Jawaban Untuk Misionaris", Pustaka Dai, 1999)

Sinopsis buku yang membuat orang murtad

Meski usang, buku tulisan Ev Jansen Litik masih jadi primadona. Padahal, buku berjudul Lima Alasan Pokok Tentang ini al-Qur'an Yang Menyebabkan Kami Meninggalkan Islam dan Beralih Menjadi Pemeluk Kristen ini, tidak ilmiah dan banyak mengandung kesalahan.

Kesalahan ini membuahkan kesimpulan yang juga salah. Contohnya, terlihat pada kalimat penutup, "al-Qur'an itu bukan wahyu Allah, melainkan hanya satu Kitab Insani yang isinya kurang lebih 75% hasil jiplakan yang lihai dari isi Alkitab ditambah kurang lebih 25% hasil buah fikiran, imajinasi, rekaan, kreasi dari Muhammad dan kawan - kawannya yang menulis al-Qur'an itu dengan diberi selimut kamuflase seolah-olah sebagai 100% Wahyu Allah", (hlm 39).

Jika 75% al-Qur'an itu menjiplak Bibel, berarti ada 5.000 ayat al-Qur'an yang isinya sama dengan Bibel. Dapatkan Litik membuktikan 5000 ayat al-Qur'an yang dituduh menjiplak Bibel? Kesimpulan Litik sangat tak berdasar.

Memang ada persamaan antara al-Qur'an dengan kitab-kitab sebelumnya. Tapi, dalam banyak ayat, al-Qur'an justru melakukan penghapusan (nasikh), pengujian (muhaiminan alaih) dan pembetulan/koreksi (mushaddiq) terhadap kitab-kitab terdahulu, termasuk pada Bibel.

Sebagai mushaddiq (to correct), al-Qur'an mengoreksi ayat-ayat yang sudah menyimpang. Contoh koreksi al-Qur'an terhadap beberapa ayat Bibel :

Kitab Roma 10:9 yang menyatakan, Allah membangkitkan Yesus sebagai Tuhan. Ayat ini dikoreksi karena bertentangan dengan Atuhid (QS al-Ma'idah 72-73).


Taurat dalam Bibel mengisahkan, Nabi Luth sebagai ayah bejat yang menghamili kedua puteri kandungnya (Kitab Kejadian 19:30-38), dikoreksi al-Qur'an bahwa Nabi Luth adalah Nabi Allah yang saleh dan mulia derajatnya (QS al-An-am 86, al-Anbiyaa 74-75, Luth 133).


Ayat Bibel yang mengisahkan, Nabi Daud berzina dengan isteri orang (II Samuel 11:1-27) dan Nabi Sulaiman yang dikisahkan, sebagai lelaki yang rakus wanita. Keduanya diralat al-Qur'an dalam surat Shaad 30.


Taurat dalam Bibel mengisahkan, Nabi Nuh pernah minum anggur sampai teler dan telanjang bugil (Kitab Kejadian 9:18-27), dikoreksi oleh al-Qur'an dalam surat Ali Imran 33 dan Al-Israa 3.


Ayat-ayat Bibel juga menulis sebagai berikut : Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:10), Tuhan kelihatan punggung-Nya (Keluaran 33:23), Tuhan mengerang kesakitan seperti perempuan hamil (Yesaya 42:14), Tuhan pelupa sehingga tidak ingat alas kaki-Nya ketika marah (atapan Yeremia 2:1), Tuhan seperti orang teler yang siuman dari mabok anggur (Mazmur 78:65), dan lain-lain. Ayat - ayat Bibel yang melecehkan Tuhan ini tak mungkin dibenarkan. "Tidak ada sesuatu apapun yang serupa dengan Dia (Allah), Dan Allah maha Mendengan lagi Maha Melihat," (QS as-Syura 11). "Dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia (Allah)," (QS al-Ikhlas:4).


Totall Reply 64 | Comment 90 hits | Beritahu Teman | Print | Baca Artikel Seluruhnya
faham


Total Topics: 0
Total Posts: 896
23 Mar 07 - 10:38 am kmu pasti punya imajinasi kan....
nah klo kmu gambarkan Allah dalam imajinasimu adalah seperti apa..????
itulah sebabnya Allah memberikan manusia daya imajinasi, agar dapat dipakai untuk memuliakan Dia, dan Allah memakai imajinasi manusia untuk dapat mengenal Allah......



Kami umat muslim, ketika berdoa atau sholat TIDAK PERNAH MENGIMAJINASIKAN TUHAN ! seperti kita tidak bisa mengimajinasikan udara, malaikat, roh, dll. Mereka ada dan dapat kita rasakan, apakah harus diimajinasikan ? Kalaupun bisa mengimajinasikan, maka gambarannya akan berbeda-beda... manakah yang benar? kalau itu hanya imajinasi maka jawabannya "TIDAK ADA YANG BENAR".

Kita hanya bisa "menyakini" bahwa Tuhan itu ada melalui ciptaan-ciptaan-Nya dan informasi dari Wahyu yang telah diturunkannya.

Btw.
Samakah wajah Tuhan Bapa (Yahweh) dengan wajah Yesus ?
Samakah gambaran Yesus yang dimajinasikan anda dengan imajinasi umat kristen yang di afrika, irian, dll ? MengImajinasikan Tuhan akan membawa manusia kejurang "KESESATAN".



GreatSamaritan


Total Topics: 0
Total Posts: 120
16 Mar 07 - 9:09 am kmu pasti punya imajinasi kan....
nah klo kmu gambarkan Allah dalam imajinasimu adalah seperti apa..????
itulah sebabnya Allah memberikan manusia daya imajinasi, agar dapat dipakai untuk memuliakan Dia, dan Allah memakai imajinasi manusia untuk dapat mengenal Allah......


GreatSamaritan


Total Topics: 0
Total Posts: 120
16 Mar 07 - 9:03 am itulah yg menyebabkan aku mencintai Isa ato Jesus, dia adalah Allah yang tau akan kesengsaraan manusia, capeknya manusia itu, dan terbatasnya manusia itu......Dia ikut merasakannya........dan Dia dapat mengatasinya.....
itulah sebabnya mengapa kebanyakan orang kristen berdoa sering menganggap bahwa Allah ato Tuhan Yesus itu sebagai Allah yang Kudus, Raja dengan Kemuliaan yg tak ada habis2nya, Sahabat yang tidak pernah meninggalkan walaupun saat terburuk dalam kehidupan yang manusia hadapi.....

betul....nabi itu adalah teladan yg baik, dan kita harus belajar dari mereka.....dengan akal dan nurani kita, kita mengambil yang terbaik dari mereka, dan dengan mengenal kelemahan mereka yg adalah kelemahan kita, kita jangan mengambil yg buruk itu tetapi memperbaiki yg buruk atau lemah agar menjadi baik.....


faham


Total Topics: 0
Total Posts: 896
15 Mar 07 - 5:02 pm Great

Justru kami umat muslim yang mempertanyakan Tuhan kamu, manakah gambaran Tuhanmu itu yang benar ? berambut gondrong, kriting, botak, bermata biru, bermata coklat, bermata hijau, berkulit hitam, coklat, putih
Bagi umat muslim, sesuai informasi dari Allah lewat Al-Quran, yaitu :

[112:1-4] Katakanlah: "Dia-lah Allah, Yang Maha Esa.
Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu.
Dia tiada beranak dan tidak pula diperanakkan,
dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia".

[2.255] Allah, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia Yang Hidup kekal lagi terus menerus mengurus (makhluk-Nya); tidak mengantuk dan tidak tidur. Kepunyaan-Nya apa yang di langit dan di bumi. Tiada yang dapat memberi syafaat di sisi Allah tanpa izin-Nya. Allah mengetahui apa-apa yang di hadapan mereka dan di belakang mereka, dan mereka tidak mengetahui apa-apa dari ilmu Allah melainkan apa yang dikehendaki-Nya. Kursi Allah meliputi langit dan bumi. Dan Allah tidak merasa berat memelihara keduanya, dan Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar.

Gimana nggak melecehkan, Tuhan kok laper, mengantuk, belum lagi gambaran Tuhan yang berbeda-beda, ada yang sipit, belo, kulit hitam, kulit putih, kulit kuning, rambut lurus gondrong, kriting, dan yang lebih sadis Tuhan itu punya anak dan bisa mati, dll.

Penyelewangan Alkitab, al :
Yesus mengajarkan Tuhan Allah yang esa, Paulus ngajarin Trinitas
Yesus mengajarkan babi haram, Paulus ngajarin babi halal
Yesus mengajarkan Tidak akan merubah hukum taurat, paulus mengajarkan Taurat sudah tidak berlaku lagi.

Nabi adalah manusia biasa, kelebihannya adalah menjadi umat pilihan dari Allah, yang tugasnya HANYA menyampaikan wahyu dari Allah. Nabi bisa lapar, tidur, mengantuk, dll. Dengan menjadi manusia pilihan terjaga dari kesalahan baik perbuatan, tingkah laku, sikap, omongan, pikiran. Karena nabi merupakan contoh atau gambaran terbaik dari apa yang harus dia sampaikan.



GreatSamaritan


Total Topics: 0
Total Posts: 120
14 Mar 07 - 9:15 am Betul.....
tidak ada sesuatupun yang setara dengan Allah.....
tetapi bagaimana kmu menggambarkan Allah itu di dalam kehidupan sehari-hari..???
Allah dalam Alkitab, digambarkan memiliki tangan, kaki, punggung, mata, dan anggota tubuh yang lainnya.....
bukan untuk menyetarakan Allah dengan ciptaanNya, tetapi agar lebih mudah masuk di akal manusia bagaimana Allah itu ada menopang kehidupan manusia, dan selalu ada untuk manusia sebagai mahluk hidup tertinggi yang diciptakannya.

Melecehkan dalam hal apa..?????, kok abstrak yah kata "melecehkan" yg anda sampaikan..??

anda tau dari mana terjadi penyelewengan terhadap Alkitab, bukankah dalam pengumpulan kertas2 yg berisi ayat2 Alquran dapat juga terjadi penyelewengan, bahkan yg aku dengar sebagai tulisannya ada yang hilang...????, itu bagaimana....????

Alquran hanya menyampaikan bahwa nabi itu suci, kudus, dan tidak berdosa....., tapi seperti kata Seurius, "Nabi juga manusia.....", apakah nabi itu bukan manusia..??, Allah emang menaungi mereka dengan kekudusanNya, lantas apakah setelah itu hilang semua sifat2 mereka sebagai manusia seperti marah, lapar, emosian, dan lain2..?????


manusia


Total Topics: 0
Total Posts: 341
11 Mar 07 - 8:38 pm repost yah

1Ayat-ayat Bibel juga menulis sebagai berikut : Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:10), Tuhan kelihatan punggung-Nya (Keluaran 33:23), Tuhan mengerang kesakitan seperti perempuan hamil (Yesaya 42:14), Tuhan pelupa sehingga tidak ingat alas kaki-Nya ketika marah (atapan Yeremia 2:1), Tuhan seperti orang teler yang siuman dari mabok anggur (Mazmur 78:65), dan lain-lain. Ayat - ayat Bibel yang melecehkan Tuhan ini tak mungkin dibenarkan.

"Tidak ada sesuatu apapun yang serupa dengan Dia (Allah), Dan Allah maha Mendengan lagi Maha Melihat," (QS as-Syura 11). "Dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia (Allah)," (QS al-Ikhlas:4).


ovie


Total Topics: 7
Total Posts: 641
11 Mar 07 - 5:02 pm
Referee,



bukan memperbaiki tetapi menjiplak dan merusak, kalau memperbaiki itu isi sama dengan tatabahasa yang lebih baik tetapi tidak bertentangan tapi kitab ini lain malah bertentangan dan tatabahasanya = he..he.


++ Apanya yang dijiplak bung?? coba ente sebutkan ayatnya yang bilang menjiplak. Alqur'an meluruskan penyelewengan yg sudah terjadi sebelumnya, seperti halnya Isa meluruskan ajaran -ajaran pendahulunya yang sudah dirusak oleh umatnya. Tapi sepeninggal Isa pun ajarannya diselewengkan oleh umatnya.

Memangnya isi kitab kalian itu tidak saling bertentangan??



ovie


Total Topics: 7
Total Posts: 641
11 Mar 07 - 4:58 pm
Nuc,


sesungguhnya mereka merugi, sesungguhnya allah maha pemurah lagi maha benar, sesungguhnya...terus di-ulang2

kalimat tersebut selalu diulang-ulang sepertinya quran tahu bahwa kebanyakan mereka2 yang baca manusia durhaka makanya selalu diingatkan ilah mereka maha pemurah kek, maha benar kek, maha bijaksana kek.. yang jelas tata-bahasanya NDESOOO POOOL!!


++ He he Nuc.. iri ya dengan ayat alqur'an yang mengandung nilai sastra yang tinggi.. kalian ditantang untuk membuat yang serupa itu sejak 15 abad lalu .. tapi hingga kini gak bisa kan.. toh alqur'an tetap eksis hingga akhir zaman..

Kalo pengulangan.. di injil saja banyak sekali pengulangan kisah-kisah nya bukan??




nucleus


Total Topics: 0
Total Posts: 0
11 Mar 07 - 3:12 pm tata bahasa apa-nya yang baik coba siapa yang gak bisa hapal dengan :

sesungguhnya mereka merugi, sesungguhnya allah maha pemurah lagi maha benar, sesungguhnya...terus di-ulang2

kalimat tersebut selalu diulang-ulang sepertinya quran tahu bahwa kebanyakan mereka2 yang baca manusia durhaka makanya selalu diingatkan ilah mereka maha pemurah kek, maha benar kek, maha bijaksana kek.. yang jelas tata-bahasanya NDESOOO POOOL!!

Insya allooh bisa dimengerti.


ovie


Total Topics: 7
Total Posts: 641
11 Mar 07 - 6:40 am
Ordinary,


kitab Roma I : 16-17 :
"Sebab aku mempunyai keyakinan yang kokoh dalam Injil, KARENA INJIL ADALAH KEKUATAN ALLAH YANG MENYELAMATKAN SETIAP ORANG PERCAYA, pertama-tama orang Yahudi, tetapi juga orang Yunani (artinya berlaku bagi semua bangsa-bangsa)
ayat 17. Sebab di dalamnya (di dalam Injil) NYATA KEBENARAN ALLAH, yang bertolak dari iman dan memimpin kepada Iman, seperti ada tertulis : "Orang benar akan hidup oleh Iman"



++ saya mau tanya sama anda ayat ini yang menyampaikan Yesus atau Paulus?? hebat juga ya orang Yunani langsung mendapat keselamatan ...



Ordinary


Total Topics: 0
Total Posts: 407
10 Mar 07 - 12:16 pm Dear MR. FAHAM (Yg tidak paham)...

Anda menulis :
edangkan Alkitab/injil, sudah isinya kontradiksi antara ajaran Yesus dan Paulus, kontradiksi antara sesama penulis injil, isinya cabul, penuh incest, tiap tahun berubah-ubah...
Alkitab Injil MEMANG HEBAT ! TOP DEH !


Tetapi saya mau menulis :

kitab Roma I : 16-17 :
"Sebab aku mempunyai keyakinan yang kokoh dalam Injil, KARENA INJIL ADALAH KEKUATAN ALLAH YANG MENYELAMATKAN SETIAP ORANG PERCAYA, pertama-tama orang Yahudi, tetapi juga orang Yunani (artinya berlaku bagi semua bangsa-bangsa)
ayat 17. Sebab di dalamnya (di dalam Injil) NYATA KEBENARAN ALLAH, yang bertolak dari iman dan memimpin kepada Iman, seperti ada tertulis : "Orang benar akan hidup oleh Iman"

Kemudian : Ada tertulis di Yohanes 20 : 31 "Tetapi semua yang tercantum di sini (Injil), SUPAYA KAMU PERCAYA, BAHWA YESUSLAH MESIAS, ANAK ALLAH, DAN SUPAYA KAMU OLEH IMANMU MEMPEROLEH HIDUP DALAM NAMANYA!

Salam.


faham


Total Topics: 0
Total Posts: 896
07 Mar 07 - 8:58 am Kalau benar al-Quran itu menjiplak dan merusak.... tapi anehnya isinya lebih berbobot daripada injil, termasuk tatabahasa yang indah dan isinya mudah dimengerti, nggak berputar-putar.
Dan yang paling ajaib, yang katanya (kata non muslim) bahwa tatabahasa al-quran adalah acak-acakan tapi kok banyak yang hafal al-Quran di luar kepala ya ? tanyaken...napa ?

sedangkan Alkitab/injil, sudah isinya kontradiksi antara ajaran Yesus dan Paulus, kontradiksi antara sesama penulis injil, isinya cabul, penuh incest, tiap tahun berubah-ubah...
Alkitab Injil MEMANG HEBAT ! TOP DEH !




ReFereE


Total Topics: 0
Total Posts: 58
03 Mar 07 - 11:26 pm ais


>>>> Kitab Alquran memang memperbaiki kitab2 sebelumnya yg sudah diselewengkan oleh orang2 yg tdk bertanggung jawab.


bukan memperbaiki tetapi menjiplak dan merusak, kalau memperbaiki itu isi sama dengan tatabahasa yang lebih baik tetapi tidak bertentangan tapi kitab ini lain malah bertentangan dan tatabahasanya = he..he.


ReFereE


Total Topics: 0
Total Posts: 58
03 Mar 07 - 11:21 pm manusia


Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah diturunkan Allah, yaitu Al Kitab dan menjualnya dengan harga yang sedikit (murah), mereka itu sebenarnya tidak memakan (tidak menelan) ke dalam perutnya melainkan api [109], dan Allah tidak akan berbicara [110] kepada mereka pada hari kiamat dan tidak mensucikan mereka dan bagi mereka siksa yang amat pedih.


betul itu tertulis di quran jadi alkitab yang dimaksud bukan Injil tetapi musaft yang di edit.

Alquran dalam bentuknya yang anda kenal sekarang sebetulnya adalah sebuah inovasi yang usianya tak lebih dari 79 tahun. Usia ini didasarkan pada upaya pertama kali kitab ini dicetak dengan percetakan modern dan menggunakan standar Edisi Mesir pada tahun 1924. Sebelum itu, Alquran ditulis dalam beragam bentuk tulisan tangan (rasm) dengan teknik penandaan bacaan (diacritical marks) dan otografi yang bervariasi.

Edisi Mesir adalah salah satu dari ratusan versi bacaan Alquran (qiraat) yang beredar sepanjang sejarah perkembangan kitab ini. Edisi itu sendiri merupakan satu versi dari tiga versi bacaan yang bertahan hingga zaman modern. Yakni masing-masing, versi Warsh dari Nafi yang banyak beredar di Madinah, versi Hafs dari Asim yang banyak beredar di Kufah, dan versi al-Duri dari Abu Amr yang banyak beredar di Basrah. Edisi Mesir adalah edisi yang menggunakan versi Hafs dari Asim.



ReFereE


Total Topics: 0
Total Posts: 58
03 Mar 07 - 11:11 pm alfalah

nama anda baik seperti mushola namun anda musti baca2 dulu di-thread lain sudah jauh dan kadaluarsa bung, banyak ayat bahw Yesus sendiri yang mengatakan Tuhan.


Marzuki Alfalah


Total Topics: 0
Total Posts: 56
03 Mar 07 - 10:08 pm Satu lagi keAnehan Injil, andaikan mereka tau apa arti kitab suci, yaitu kitab yg di dalamnya terdapatt kebenaran dan kesucian. adakah yg bisa memberi tau sapa nabi terakhir dalam injil? , adakah ada bukti dalam injil bahwa dia Tuhan melalui katanya sendiri, bukan melalui manusia?, apakah Tuhan Mengenal sakit? apakah Tuhan suka mabok?. Hayo netter kristen ad yg bisa zawab?


manusia


Total Topics: 0
Total Posts: 341
15 Feb 07 - 6:44 pm Al-Baqarah:174

إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلَ اللّهُ مِنَ الْكِتَابِ وَيَشْتَرُونَ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً أُولَـئِكَ مَا يَأْكُلُونَ فِي بُطُونِهِمْ إِلاَّ النَّارَ وَلاَ يُكَلِّمُهُمُ اللّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلاَ يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ

Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah diturunkan Allah, yaitu Al Kitab dan menjualnya dengan harga yang sedikit (murah), mereka itu sebenarnya tidak memakan (tidak menelan) ke dalam perutnya melainkan api [109], dan Allah tidak akan berbicara [110] kepada mereka pada hari kiamat dan tidak mensucikan mereka dan bagi mereka siksa yang amat pedih.



ais


Total Topics: 0
Total Posts: 1287
13 Feb 07 - 11:45 pm Ayat-ayat Bibel juga menulis sebagai berikut : Tuhan kelihatan kaki-Nya (Keluaran 24:10), Tuhan kelihatan punggung-Nya (Keluaran 33:23), Tuhan mengerang kesakitan seperti perempuan hamil (Yesaya 42:14), Tuhan pelupa sehingga tidak ingat alas kaki-Nya ketika marah (atapan Yeremia 2:1), Tuhan seperti orang teler yang siuman dari mabok anggur (Mazmur 78:65), dan lain-lain. Ayat - ayat Bibel yang melecehkan Tuhan ini tak mungkin dibenarkan. "Tidak ada sesuatu apapun yang serupa dengan Dia (Allah), Dan Allah maha Mendengan lagi Maha Melihat," (QS as-Syura 11). "Dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia (Allah)," (QS al-Ikhlas:4).

>>>> Kitab Alquran memang memperbaiki kitab2 sebelumnya yg sudah diselewengkan oleh orang2 yg tdk bertanggung jawab.










Arsip Komenter 2006 - 2007
Member : Log-In | Register

Home War Siyasah E-Book Foto Galery Islam Fakta Hikayat | Chatting Active Forum Arsip1 Arsip-0



Hak cipta dilindungi oleh Allohu Subhanahu wa Ta'ala
TIDAK DILARANG KERAS mengcopy, memperbanyak, mengedarkan
untuk kemaslahatan ummat syukur Alhamdulillah sumber dari swaramuslim dicantumkan


Questions & suggestion or problems regarding this web site should be directed to webmaster

Copyright © Sep 2002 - swaramuslim - power with Pmachine All right reserved

in association with Muslim Netters Association

best viewed with IE Resoluton 1024 X 768

Bukti kebodohan nasrani tentang natal

MENGUAK ASAL-USUL PERAYAAN NATALVerifikasi asal usul perayaan Natal 25 Desember
: : =========
: : bila kita bertanya pada umat Kristen, apa yang mereka rayakan pada tanggal 25 Desember? serempak mereka akan menjawab"Natal!"

: : tanyakan pada mereka apa makna dari perayaan Natal?mereka akan menjawab"memperingati hari kelahiran Kristus sang penebus dosa kedunia"
: : hal tersebutlah yang diyakini hampir seluruh umat Kristen sebagai dasar perayaan Natal pada 25 Desember. tapi marilah kita uji, apakah benar bahwa Yesus dilahirkan 25 Desember, apakah benar bahwa tanggal 25 desember sejak dulu memang untuk merayakan hari kelahiran Yesus?
: : marilah kita uji bersama-sama.untuk itu perlu saya kutipkan mengenai sejarah perayaan Natal dari sumber-sumber Kristen sendiri, yang pertama adalah sbb:

: : (Sejarah tanggal hariraya Natal)
: : Gereja-gereja merayakan Natal pada tanggal 25 Desember, kebiasaan ini baru mulai dalam abad ke IV, sebelum itu Gereja tidak mengenal perayaan Natal. Terutama karena Gereja tidak tahu dengan pasti bilamana pada hari dan tahun berapa Yesus dilahirkan. Kitab-kitab Injil tidak memuat data-data tentang hal itu. Dalam Lukas 2 dikatakan bahwa pada waktu Yesus dilahirkan gembala-gembala sedang berada di padang menjaga kawanan ternak mereka pada waktu malam (ayat 8), itu berarti bahwa Yesus dilahirkan antara bulan Maret atau April dan bulan November.

: : Klemens dari Alexandria mengejek orang-orang yang berusaha menghitung & menentukan hari kelahiran Yesus. Dalam abad-abad pertama hidup kerohanian anggota-anggota jemaat lebih diarahkan kepada kebangkitan Yesus. Natal tidak mendapat perhatian. Perayaan hari ulang tahunnya umumnya - terutama oleh Origenes - dianggap sebagai suatu kebiasaan kafir : orang-orang seperti Firau & Herodes yang merayakan hari ulang tahun mereka. Orang Kristen tidak berbuat demikian : orang Kristen merayakan hari kematiannya sebagai hari ulang tahunnya.

: : Tetapi di sebelah Timur (=Eropa Timur) orang telah sejak dahulu memikirkan mujizat pemunculan Allah dalam rupa manusia. Menurut tulisan-tulisan lama suatu sekte Kristen di Mesir telah merayakan "Pesta Epiphania" (=Pesta Pemunculan Tuhan) pada tanggal 4 Januari. Tetapi yang dimaksudkan oleh sekte ini dengan pesta Epiphania ialah munculnya Yesus - sebagai Anak Allah - pada waktu Ia dibaptis di sungai Yordan. Gereja sebagai keseluruhan (= Gereja di seluruh Eropa) bukan saja menganggap baptisan Yesus sebagai Epiphania, tetapi terutama kelahiranNya di dunia. Sesuai dengan anggapan ini Gereja - pada permulaan abad ke-IV - merayakan pesta Epiphania pada tanggal 6 Januari sebagai pesta kelahiran & pesta baptisan Yesus.

: : Perayaan kedua pesta ini berlangsung pada tanggal 5 Januari malam (menjelang tanggal 6 Januari) dengan suatu tata ibadah yang indah, yang terdiri dari Pembacaan Alkitab & puji-pujian (=nyanyian). Ephraim dari Syria menganggap Epiphania sebagai pesta yang paling indah. Ia katakan : "Malam perayaan Epiphania ialah malam yang membawa damai-sejahtera dalam dunia. Siapakah yang mau tidur pada malam, dimana seluruh dunia sedang berjaga-jaga?!" Pada malam perayaan Epiphania semua gedung gereja dihiasi dengan karangan bunga. Pesta ini khususnya dirayakan dengan gembira di guha Betlehem di mana Yesus - menurut kepercayaan orang - dilahirkan.

: : Di Roma perayaan Natal kemudian - antara tahun 325 & tahun 354 - beralih dari tanggal 6 Januari ke tanggal 25 Desember. Dalam agama kafir pada waktu itu tangal 25 Desember dirayakan sebagai pesta untuk menghormati dewa matahari. Kaisar Konstantin menghendaki, supaya agama Kristen menggunakan praktik-praktik keagamaan yang ada pada waktu itu. Sementara itu konsili Nicea (325) dengan kuat menggarisbawahi, bahwa Yesus sejak lahir-Nya adalah Anak Allah. Hal ini mendorong gereja untuk merayakan hari ulang tahun (= dies natalis) Yesus sebagai suatu pesta tersendiri, lepas dari pesta BaptisanNya.

: : Untuk itu gereja menggantikan pesta kafir - pesta dewa matahari - dengan "pesta Kristen" : "pesta Natal Yesus Kristus" sebagai terang dunia. Tetapi pengaruh pesta kafir ini lama sekali nampak dalam pesta Natal. Begitu rupa, sehingga Paus Leo - dalam abad ke-V - harus menasihatkan orang-orang Kristen pada waktu itu supaya mereka jangan merayakan pesta dewa matahari, tetapi Natal Yesus Kristus.

: : Dari Roma perayaan Natal pada tanggal 25 Desember disebarkan ke seluruh dunia. Juga ke Indonesia. Jadi yang kita rayakan (catatan pengutip: umat Kristiani maksudnya) pada tanggal 25 Desember bukanlah suatu tanggal histories, tetapi suatu fakta, yaitu fakta keselamatan dari kelahiran Yesus Kristus, Juru selamat dunia
: : dikutip dari
: : Buku Katekisasi Perjanjian Baru I,
: : Dr. J.L. Ch. Abineno
: : BPK Gunung Mulia - Jakarta,
: : tahun 1984.
: : Bab 3 Kelahiran Yesus ( = Natal II)
: : Sejarah tanggal hariraya Natal
: : Halaman 14 - 16

: : D.A (YBT):dengan bukti-bukti diatas maka jelaslah bahwa hari lahir Yesus tidak diketahui sampai saat ini dengan pasti, maka tidak tepat bila umat Kristen merayakan hari Natal setiap tanggal 25 Desember, terlebih perayaan pada tanggal 25 Desember diadopsi dari pesta agama kafir memperingati hari lahir dewa Mitra ,dewa Matahari.
: : perlu juga saya kutipkan kembali hasil diskusi saya dengan umat Kristen di forum diskusi paroki st-andreas mengenai masalah Natal:
: : tanggapan sdr.Hoho:(Kristen)
: : : JAWABAN HOHO KE 1
: : : Salam sejahtera selalu untuk saudara
: : : Jawab :
: : : 1. Yesus lahir bukan di bulan Desember baca di alkitab sangat jelas Lukas 1:26-32. "1:26. Dalam bulan yang keenam Allah menyuruh malaikat Gabriel pergi ke sebuah kota di Galilea bernama Nazaret,
: : 25 Desember dipersembahkan kepada Dewa Matahari oleh kaum kafir. Matahari, adalah sumber cahaya dan terang bagi dunia. Maka karena Yesus dianggap dan diimani sebagai terang itu sendiri, maka pantaslah Yesus menggantikan Dewa Matahari yang dipuja itu sebagai sumber terang dan cahaya yang sejati. Jadi tidak ada masalah toh... Justru dengan demikian terdapat refleksi teologis yang lebih dalam dan bermakna.
: :
: : tanggapan saudara Martin:
: : Shallom,
: :tentang kapan Tuhan Yesus lahir, memang tidak perlu ditutup-tutupi jika itu bukan tanggal yang aslinya. Namun, jika misalnya saya ingin merayakan tanggal 29 Februari, ya tidak ada yang melarang, dan tidak akan mengurangi makna Natal itu SAMA SEKALI bagi saya. Hanya saja saya senang untuk merayakannya bersama saudara-saudara seiman yang lain di seluruh dunia dengan bersama-sama, dan kami mencoba mencari kesepakatan tanggal dan diambillah tanggal 25 Desember. Gitu kronologi ceritanya (hm..hm..kayak saya saja yang buat tanggal 25 Desember itu). Dan kalau kita lihat, kita tidak bisa dapatkan tanggal lahirnya Yesus Kristus di Alkitab
: : =====

:
: : kemudian yang paling baru adalah diskusi saya dengan Yacinta di forum yang sama dan jawaban yang diberikannya juga tidak jauh berbeda dengan rekan-rekannya sebelumnya.sebelumnya, Yacinta telah mengcopykan sebuah artikel panjang tentang sejarah Natal.
: : tanggapan D.A (YBT):
: : semua artikel-artikel panjang yang sudah susah-payah anda kutipkan hanya semakin mempertegas kenyataan yang sudah saya paparkan sebelumnya yaitu:
: : 1.HARI LAHIR YESUS YANG SEJATI TIDAK DIKETAHUI
: : 2.PERAYAAN NATAL PADA TANGGAL 25 DESEMBER ADALAH HASIL ADOPSI DARI HARI LAHIR DEWA MITRA,DEWA BANGSA KAFIR.
: : untuk lebih jelasnya saya lampirkan lagi INTI dari kutipan2 artikel anda diatas!
: : ============
: : copy artikel yacinta
: : Orang-orang kafir pada hari tersebut memberikan pujaan khusus kepada dewa Mithra untuk merayakan kelahiran matahari yang kasat mata., ilahi (= Dies Natalis Solis Invicti). Bukti dari ibadat kafir ini bisa ditunjukan pada masa pemerintahan kaisar Aurelianus. Ia mengumumkan pada tahun 274 bahwa 25 Desember adalah hari penghormatan khusus untuk Dewa matahari. Pada tanggal tersebut orang-orang Roma secara khusus memberi penghormatan kepada Dewa Saturnus, dewa pertanian dan datangnya matahari
: : ===========
: : YBT:PERHATIKAN!
: : ==========
: : copy Yacinta:
: : Orang-orang Nasrani kala itu mengambil upacara tersebut. yang dipuja tidak lagi matahari atau dewa pertanian tetapi Yesus. Inkulturasi ini sekaligus juga "counter culture" terhadap kultus kafir pada Dewa Matahari di Roma. Orang Kristiani secara sadar-sengaja mengganti pusat pemujaan dengan matahari baru: Yesus. Matahari sejati yang membawa fajar baru untuk dunia gelap bangsa manusia. Usaha ini banyak didukung oleh Kaisar Konstantin yang kala itu masih kafir. Ia sendiri dibaptis pada tahun 312.
: : ==============
: : YBT: PERHATIKAN!
: : ================
: : copy Yacinta:
: : PERAYAAN DEWA MATAHARI?
: : Pada tahun AD-274 di Roma tanggal 25 Desember dimulai perayaan kelahiran
: : Matahari karena diakhir musim salju tanggal itu Matahari mulai kembali
: : penampakan sinarnya dengan kuat. Lalu bagaimana sikap umat Kristen
: : menghadapi perayaan kafir ini? Umumnya umat Kristen yang hidup dengan benar
: : memang tidak merayakan hari Matahari ini dan meninggalkannya, tetapi harus
: : diakui bahwa masih ada sebagian umat yang belum benar-benar meninggalkan
: : tradisi kekafirannya dan merayakan hari perayaan dewa Matahari itu. Lalu
: : bagaimana sikap pemimpin gereja menghadapi hal ini?
: : Adanya fakta bahwa sukar bagi orang Roma yang baru bertobat menjadi Kristen
: : meninggalkan perayaan itu disebabkan karena ketika kaisar Konstantin menjadi
: : Kristen, maka umumnya orang Roma ikut-ikutan menjadi Kristen statistik tanpa
: : mereka meninggalkan ritus kekafiran semula. Hal ini menyebabkan para
: : pemimpin gereja waktu itu berusaha untuk mengalihkan perhatian mereka akan
: : perayaan itu menjadi perayaan Matahari Kebenaran yang kemudian menggantinya
: : menjadi Natal dan meresmikannya di Roma tahun 336, dan menjadikan tanggal 25
: : Desember sebagai hari peringatan kelahiran Kristus. Hal ini diperkenalkan
: : oleh Kaisar Konstantin yang memilih tanggal itu sebagai pengganti tanggal
: : 5-6 Januari. Perayaan Natal kemudian di lakukan di Anthiokia pada tahun 375
: : dan pada tahun 380 dirayakan di Konstantinopel, dan tahun 430 di Alexandria
: : dan kemudian di tempat-tempat lain dimana kekristenan sudah menanamkan
: : akarnya.
: : Dari data sejarah itu dapatlah diketahui bahwa Natal bukanlah dimulai
: : sebagai 'hari Matahari' karena semula diadakan pada tanggal 5-6 Januari,
: : tetapi yang benar adalah usaha dari pemimpin gereja Barat (Roma) untuk
: : mengubah tanggal itu menjadi tanggal 25 Desember untuk mengalihkan perhatian
: : umat Kristen dari kepercayaan lama menuju kelahiran Kristus. Pada saat yang
: : sama orang-orang kafir yang tidak bertobat masih tetap merayakan tanggal 25
: : Desember sebagai hari Matahari, dan selanjutnya praktek perayaan Natal umat
: : Kristen tidak ada sangkut pautnya dengan perayaan Matahari sekalipun harus
: : diakui bahwa di kalangan orang Kristen Roma waktu itu tentu masih ada yang
: : merayakannya keduanya bersamaan secara sinkretistik. Orang-orang Kristen
: : kemudian, apalagi yang tidak terikat budaya Roma, tidak ada yang punya kesan
: : tentang perayaan Matahari.
: : ===================
: : komentar saya (YBT):walaupun ada penegasan bahwa semula natal dirayakan tanggal 5-6 Januari, tetap saja tanggal 5-6 januari tidak dapat dibuktikan yesus lahir pada tanggal tersebut, jadi tetap saja umat kristen yang merayakan natal pada tgl 5-6 januari saat itu merayakan sesuatu yang tidak memiliki dasar APAPUN!
: : berbagai artikel dan tanggapan umat Kristen diatas telah memberikan bukti-bukti nyata terhadap kesalahan umat Kristen yang merayakan hari lahir Yesus pada 25 Desember.
: : Kesimpulan:
: : 1.HARI LAHIR YESUS YANG SEJATI TIDAK DIKETAHUI
: : 2.PERAYAAN NATAL PADA TANGGAL 25 DESEMBER ADALAH HASIL ADOPSI DARI HARI LAHIR DEWA MITRA,DEWA BANGSA KAFIR
: : dengan demikian runtuh dan gugur sudah Hari raya umat Kristen,Natal pada 25 Desember. karena jelas, bahwa Yesus tidak lahir pada hari itu,dan sampai saat ini hari lahirnya sendiri tidak diketahui. sehingga yang dirayakan oleh umat Kristen setiap tanggal 25 Desember, tak lebih sekedar meneruskan pesta tradisi bangsa Kafir sebagai kosmetik religius bagi keuntungan sistem ekonomi kapitalistik. maka dengan demikian, sesungguhnya umat Kristen tidak memiliki hari raya apapun!
: : end of part 6
: : ======
: : KONKLUSI HASIL PENGUJIAN SELURUH DASAR/POKOK/FONDASI IMAN KRISTEN:
: : konklusi dari hasil pengujian keseluruhan dasar/pokok/fondasi iman Kristen adalah sbb:
: : 1.Doktrin Trinitas/Tritunggal?------------->(GUGUR)
: : 2.Kisah Penyaliban (Crucifixion)?---------->(GUGUR)
: : 3.Kisah Kebangkitan (Ressurection)?-------->(GUGUR)
: : 4.Kisah kenaikan (Ascencion)?--------------->(GUGUR)
: : 5.Injil sebagai Kitab suci dan Firman Tuhan?---->(GUGUR)

: dengan demikian, maka bangunan iman Kristen sudah runtuh seluruhnya dan tak memiliki dasar apapun. sehingga apalagi yang mau ditwarkan oleh agama Kristen pada kita? apa lagi yang hendak dijual dan disodorkan oleh para Misionaris pada kita?apa lagi yang hendak dikhotbahkan para pendeta,pastor pada kita?ibarat rumah, maka rumah iman Kristen itu sudah porak poranda, tanpa tiang penyangga,tanpa lantai sehingga melesak ke dalam tanah,tanpa atap untuk bernaung. rumah seperti itukah yang hendak ditawarkan kepada kita umat Islam?...rumah seperti itukah yang dijadikan tempat bernaung umat Kristen selama ini?bukankah Allah sudah menjelaskan dan menwarkan semua solusinya dalam Al-Qur'an:?:
: : "Sesungguhnya agama yang diridhai disisi Allah hanyalah Islam" (QS. Ali Imran:19)
: : "Barangsiapa mencari agama selain Islam maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia diakhirat termasuk orang-orang yang rugi."(Ali Imran:85)
: : Firman Allah:
: : "Hai Ahli Kitab marilah kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahwa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan Dia dengan sesuatu pun dan tidak (pula) sebagian kita menjadikan sebagian yang lain sebagai Tuhan selain daripada Allah, jika mereka berpaling, maka katakanlah kepada mereka : Saksikanlah, bahwa kami adalah orang-orang yang menyerahkan diri kepada (kepada Allah)" (QS. Ali Imran 64)
: : Firman Allah:
: : "Maka mengapa mereka tidak bertaubat kepada Allah dan memohon ampun kepada-Nya? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang."(QS. Al-Maa'idah : 74)
: : Saudaraku Muslimin/Muslimat , tetaplah teguh dalam Islam, jangan pernah meninggalkan dan menelantarkan nikmat Islam sebagai satu-satunya agama yang diridhai Allah pada kita. bagi saudara-saudaraku yang sedang bimbang tanpa pegangan atau bahkan yang sudah terperangkap jerat bujuk rayu Misionaris Kristen, dan juga untuk teman,rekan dan kawanku ku yang beragama Kristen baik yang aktif sebagai misionaris maupun tidak,. sadarlah, bahwa kalian sedang menelantarkan tempat bernaung danberlindung paling indah,suci,dan agung karunia Allah SWT, sementara iming-iming iman Kristen sudah jelas adalah bangunan porak poranda tak bertiang dan tak berdasar juga tak beratap.
: : bagi rekan-rekan,khususnya yang beragama Kristen,renungilah sejenak ayat Al-Qur'an berikut
: : Firman Allah:
: : "Tidak ada paksaan untuk memasuki agama (Islam) ; sesungguhnya telah jelas jalan yang benar daripada jalan yang sesat....(QS. Al-Baqarah 256)
: : Ikhwan/Akhwat Muslimim/Muslimat yang saya cintai, Insya Allah, rangkuman tulisan ini cukup memadai untuk dijadikan bekal melawan propaganda misionaris Kristen, karena sekali lagi yang paling penting dari studi perbandingan agama-dalam hal ini-Kristen, adalah dengan langsung melakukan pengujian terhadap hal-hal mendasar yang dijadikan fondasi iman mereka, kita telah sama-sama mengkaji dan membuktikan bahwa seluruh dasar iman Kristen terbukti telah runtuh dan gugur sehingga tidak perlu lagi bagi kita membahas hal remeh temeh lain yang hanya akan membuang waktu kita yangberharga, seperti membahas : apakah benar patung bunda Maria menangis darah, apakah benar Yesus menampakkan diri di Kramat, apakah benar bahwa kain kafan Turin itu asli,dsb,dsb,...cukup sodorkanlah bukti kebobrokan seluruh dasar iman mereka, Insya Allah, mereka tidak punya senjatata apa-apa lagi untuk menyerang aqidah kita, mereka tidak punya bahan propaganda lagi untuk dijual dan ditawarkan pada kita.
: : Akhir kata, semoga tulisan ini dapat bermanfaat, saya membuka tanggapan sekaligus kritik dari siapapun, namun sekali lagi bila ingin mendapat response kembali, harap kirimkan e-mail kangsung ke: yesusbukantuhan@myquran.com atau
: : dimitry19yesusbukantuhan@yahoo.com
: : akhirul kalam,
: : hanya kepada Allah SWT kami berlindung dan meminta pertolongan,
: : kebenaran hanya dari Allah SWT,
: : dan kesalahan adalah murni dari saya,
: : Wassalamualaikum Wr.Wb Muslimin/Muslimat Ikhwan/Akhwat Brothers/sisters PEACE AND PROPS 2 Y'ALL

:
: SIAPAKAH YANG DISALIB?????????????

: Peristiwa penyaliban, tidak bisa tidak,memiliki posisi yang amat penting dalam iman Kristen. dengan matinya Yesus dipalang salib (menurut keyakinan Kristen) maka dosa umat manusia telah tertebus dengan pengorbanan Yesus tersebut. namun ternyata, peristiwa pwnyaliban itu sendiri memiliki berbagai keganjilan yang mendasar.
: : umat Islam jelas memiliki panduan Al-Qur'an dalam memandang hal ini.

: : Firman Allah:
: : "dan karena ucapan mereka: "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih,'Isa putra Maryam, Rasul Allah",padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) 'Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah 'Isa. (QS 4:157)

: : namun,untuk membangun dialog yang adil, maka baiklah kita akan menguji peristiwa penyaliban dengan mengacu pada keyakinan Kristen bahwa yang ditangkap di taman Getsemani dan kemudian disalib di golgota adalah Yesus.
: : penting untuk mengkaji ulang peristiwa penangkapan Yesus di taman Getsemani yang merupakan hasil pengkhianatan Yudas Iskariot. untuk itu saya akan lampirkan kembali posting saya mengenai Yudas Iskariot.
: : Menarik dan perlu dipertanyakan,kemanakah dan bagaimana nasib yudas setelah ditangkapnya"yesus"
: : 1.mengapa yudas menghilang dan tak disebut-sebut lagi setelah ditangkapnya"yesus"
: : 2.bukankah yudas sebagai informan penangkapan yesus,mestinya ikut serta dengan pasukan penangkap yesus dan ikut datang melapor?tapi yudas hilang begitu saja dari ke 4 injil tepat setelah ditangkapnya"yesus"!kemana yudas pergi?

: : dan yang lebih penting lagi,saya minta anda perhatikan 2 ayat dari PB yang sangat berbeda isinya dalam memberitakan nasib yudas iskariot!
: : menurut Matius 27:3-7: Yudas melemparkan uang perak (bayarannya sebagai informan penangkapan yesus) ke dalam bait suci, pergi dan mati gantung diri!setelah itu para imam mengambil uang perak tersebut dan membeli sebuah tanah yang akhirnya di sebut "tanah darah!"
: -----------------TAPI--------
: : perhatikanlah!
: : menurut Kisah para rasul 1:18: Yudaslah yang membeli tanah dengan uang perak hasil kejahatannya!(sementara di Mat 27,para imamlah yang membeli tanah tsb!)lalu yudas mati dengan jatuh tertelungkup dan perutnya terbelah sehingga semua isi perutnya tertumpah keluar,(sementara di Mat 27,yudas mati gantung diri!)dan itu diketahui oleh semua penduduk yerusalem!

: : hanya 2 ayat tersebut didalam PB yang menceritakan nasib Yudas dan kedua-duanya BERTENTANGAN satu sama lain!selain ayat itu yudas seolah-olah lenyap ditelan bumi,bahkan cerita dalam Matius tentang yudas sama sekali tidak terdapat di ke 3 injil lainnya!

: : PERTANYAAN PENTING!:
: : 1.kemana sesungguhnya yudas setelah yesus ditangkap, kenapa dia seolah-olah lenyap ditelan bumi?
: : 2.mana yang benar?yudas mati gantung diri atau karena jatuh tertelungkup sehingga isi perutnya terburai semua?
: : 3.siapa yang membeli tanah darah?para imam atau yudas?ditambah lagi dengan adanya pernyataan"seluruh penduduk yerusalem mengetahuinya"
: : 4.mengapa periwayatan matius dan kisah rasul bisa berbeda?mana yang betul dan salah,atau mungkinkah kedua sumber itu hanya bualan belaka?lagipula ke 3 injil lain tidak sedikitpun menyinggung nasib yudas setelah penangkapannya,bukankah posisi yudas sebagai informan penangkapan "yesus"adalah sangat penting?bila tidak ada yudas,mungkin"yesus"tidak tertangkap,bila"yesus'tidak tertangkap maka "yesus"tidak disalib!dan darimana herodes yakin bahwa orang yang ditangkap itu adalah yesus?bukankah herodes menanyai-nanyai yesus,sementara yesus sendiri tidak menjawab apa2!karena itu Yudas Iskariot sebagai murid yang kenal dekat dengan yesus dan sebagai informan mestinya ikut hadir untuk memastikan semuanya bahwa orang yang ditangkap adalah benar2 yesus!tapi dimana yudas???dia lenyap sama sekali setelah,orang yang disangka yesus itu ditangkap!!!

: : silahkan tanggapi pertanyaan2 di atas!
: : walaupun terdapat berbagai keanehan, seperti saya paparkan diatas, tapi baiklah...sekali lagi kita harus mencoba menyelami alam pikiran iman Kristen yang meyakini bahwa yang ditangkap di getsemani adalah benar-benar Yesus,(sesungguhnya dengan merujuk pada QS 4:157, maka sesungguhnya dengan rupa yang telah diserupakan dengan Yesus, maka memang sudah wajar bila semua orang pada saat itu terkecoh dengan penampilan orang yang sudah diserupakan dengan yesus tersebut, sehingga mereka mengira orang itu adalah betul-betul Yesus)
: : sampai peristiwa penangkapan di Getsemani sesungguhnya bila mengasumsikan bahwa penulis Injil 4 adalah betul2 murid Yesus, maka terputus sudah mata rantai pengisahan, karena pada saat Yesus ditangkap, seluruh muridnya lari berhamburan meninggalkan dia.APALAGI BILA TERNYATA YANG MENULIS INJIL SINOPTIK BUKAN SUNGUH2 MURID YESUS!hal ini akan kita buktikan nanti dalam bagian tentang Injil.
: : Markus 14:50 : Lalu semua murid itu meninggalkan dia dan melarikan diri.
: : Matius 26:56: ...lalu semua murid itu meningalkan dia dan melarikan diri.

: : dengan demikian, semua yang dilakukan oleh "Yesus" dan apa yang dikatakannya sesudah ditangkap sampai disalibkan, sesungguhnya dituliskan berdasarkan persangkaan belaka dan dasarnya sangat lemah,sehingga sesungguhnya kita tidak tau pasti apa saja yang dilakukan dan dikatakan orang yang diyakini sebagai yesus itu setelah ditangkap sampai disalibkan, mengingat tidak ada satupun murid Yesus yang dianggap sebagai penulis Injil menyertai Yesus pada saat itu.hal ini terbukti dari banyaknya ketidak sesuaian dan kontradiksi periwayatan antara 4 injil tersebut. karena itu kami akan melakukan verifikasi langsung ke saat penyaliban.
: : mungkin ada baiknya bila saya copykan kembali salah satu artikel lama saya,

: : darimana orang2 yang mengenal yesus yakin bahwa yang disalib itu yesus? tentu harus ada saksi bukan?siapakah saksi tersebut?dan tentu saja semestinya untuk lebih memastikan bahwa yang disalib adalah yesus, saksi2 tersebut harus melihat dari dekat.sudah terpenuhikah syarat2 tersebut?mari kita buka ayat2 injil dan kita kaji bersama.
: : SAKSI-SAKSI PENYALIBAN YESUS DAN JARAK PENGLIHATAN MEREKA:
: : -----menurut-------:
: : Injil Matius---------:maria magdalena, maria ibu yakobus dan yusuf,ibu anak-anak zebedeus
: : MEREKA MELIHAT DARI JAUH!
: : Injil Markus---------maria magdalena,maria ibu yakobus dan yoses
: : MEREKA MELIHAT DARI JAUH!
: : Injil Lukas------------semua orang yang mengenal yesus dari dekat(siapa???)dan perpempuan2 yang mengikutinya dari galilea(namanya tak disebutkan)DAN MEREKA SEMUA BERDIRI JAUH-JAUH KETIKA MELIHAT ITU!
: : Injil Yohanes---------maria magdalena bersama maria bunda yesus (percakapan yesus dengan bundanya hanya ada dalam injil yohanes dan tidak ada di ke 3 injil lain!)
: : DAN MEREKA MELIHAT DARI DEKAT! (PERHATIKAN PERBEDAANNYA! TERLALU MENYOLOK!)
: : PERTANYAAN:
: : 1.versi mana yang benar dan versi mana yang salah?
: : 2.bila versi yang benar adalah mereka yang melihat dari jauh, lalu bagaimana mereka begitu yakin kalau yang disalib itu betul-betul yesus?
: : 3.bila versi yohanes yang benar,mengapa hanya ada pada injil yohanes?sekali lagi versi mana yang benar?
: : 4.mengingat ke 4 injil tersebut dijamin keabsahan dan kesuciannya oleh gereja,maka tentu adanya kesalah versi dalam periwayatan akan menodai injil sendiri,jadi siapa yang salah dan berbohong?:GEREJA,INJIL DAN PENULISNYA,ATAU PERISTIWA PENYALIBAN "YESUS" MEMANG TIDAK PERNAH TERJADI???atau mungkin ke 3 pernyataan diatas benar semuanya???bahwa GEREJA TELAH BERBOHONG,INJIL DAN PENULIS INJIL BERBOHONG DAN PERISTIWA PENYALIBAN"YESUS"MEMANG TIDAK PERNAH TERJADI!mengingat bukti2 yang telah saya paparkan maka pernyataan ke 2 lebih masuk akal!

: : tapi sekali lagi, walaupun sudah disodorkan bukti-bukti yang jelas, umat Kristen akan mengatakan mati-matian kalau yang disalib pada saat itu adalah Yesus!maka baiklah,dengan kerangka pemikiran tersebut,kita kaji lebih lanjut.
: : yang menjadi pokok permasalahan adalah bahwa untuk menyokong doktrin penebusan dosa Kristen, maka tidak bisa tidak,Yesus harus mati karena penyaliban.
: : namun, betulkah "Yesus" mati karena disalib?
: : Yesus berada di kayu salib sejak jam 12 siang dan pada jam 3 ia melepaskan nyawanya....(Matius 27:46)
: : waktu diatas serupa dengan catatan injil lukas 23:44-46,injil markus 15:33-37 juga mencatat waktu yang kurang lebih sama. namun, injil yohanes tidak mencatat kapan tepatnya Yesus mati.
: : "Pilatus heran waktu mendengar bahwa Yesus sudah mati, maka ia memanggil kepala pasukan, dan bertanya kepadanya,"apakah yesus sudah mati?(Markus 15:44)
: : kecurigaan dan keheranan Pilatus tampaknya beralasan, karena dia tahu berdasarkan preseden yang sudah-sudah, secara normal, tidak ada orang yang meninggal secepat itu(3 jam)karena disalib, kecuali bila kematian dipercepat dengan cara mematahkan kaki-dan hal ini tidak dilakukan terhadap Yesus.
: : "...melihat bahwa ia telah mati, mereka tidak mematahkan kakinya".(Yohanes 19:33)
: : ---darimana mereka tahu bahwa Yesus telah mati dengan hanya "MELIHAT?"----
: : "tetapi seseorang dari antara prajurit itu menikam lambungnya dengan tombak dan segera mengalir keluar darah dan air"(Yohanes 19:34)
: : aliran darah dan air membuktikan -secara medis-bahwa Yesus masih hidup!Ensiklopedia biblica,pada artikel"cross"kolom 1960 mengatakan:"Yesus hidup kembali jika penikaman ini benar"tentu saja umat Kristen meyakini kebenaran injil Yohanes yang meriwayatkan penusukan Yesus dengan tombak sehingga memancar air dan darah segar bukan?, karena itu Yesus belum mati dan masih hidup!
: : Ralph o.Munchaster dalam bukunya"What is the proof for the ressurection"hal.20 mengatakan:"Al-Kitab mengimplikasikan bahwa penyebab kematian Yesus adalah Cardiac Arrest (gagal jantung) di indikasikan oleh darah dan air yang mengalir keluar dari luka tikaman tombak (para pakar medis mengkonfirmasikan ini).
: : pendapat ini juga disebutkan dalam buku"Manusia kain kafan"
: : sementara,pendapat yang agak berbeda datang dari Dr.W.B Primrose:"Air tersebut disebabkan oleh adanya gangguan syaraf pada pembuluh darah lokal akibat rangsangan yang berlebihan dari proses penyaliban".
: : pertanyaannya: lalu bila mereka meyakini bahwa Yesus mati.apa penyebab kematiannya?mati karena disalib atau mati karena gagal jantung?mungkinkah gagal jantung tersebut disebabkan proses penyaliban?bila ya, tapi bagaimana dengan memancarnya darah dan air dari lambung Yesus yang menandakan bahwa ia masih hidup?untuk memenuhi doktrin penebusan dosa, tentu Yesus harus mati karena disalib bukan???tapi ternyata periwayatan injil sendiri telah menyodorkan bukti-bukti yang meragukan tentang betul/tidaknya Yesus mati karena disalib!
: : Doktrin penebusan dosa tidak membutuhkan penjelasan medis mengenai kematian Yesus, demi penebusan dosa Yesus harus mati karena disalib!TITIK!bukan karena gagal jantung ,(pernyataan ini sesungguhnya semakin merendahkan keualitas keilahian yang diyakini umat Kristen terhadap Yesus) bukan karena adanya gangguan syaraf pada pembuluh darah lokal,DSB DST,penjelasan2 semacam itu adalah suatu reduksi luar biasa dan tak menyelesaikan masalah!
: : sesudah itu injil menjelaskan, bahwa Yusuf dari arimatea, meminta dan menurunkan mayat Yesus (Yoh 19:38,Lukas 23:53,Markus 15:46,Mat 27:57-60)
: : sampai disini timbul pertanyaan...bila yang diturunkan dari salib itu memang Yesus, masih hidup atau sudah matikah ia ketika diturunkan???ternyata diantara umat Kristen masih tidak ada kesepakatan! bila memakai interpretasi sesuai ensiklopedia Biblica misalnya, maka Yesus masih Hidup!tapi bila memakai interpretasi sebagian besar umat Kristen bahwa Yesus Mati, mati karena apa? karena gagal jantung?karena gangguan syaraf pembuluh darah lokal? atau karena ditusuk tombak?...doktrin penebusan dosa menghendaki Yesus yang mati disalib!...tapi ternyata sangat meragukan bahwa dalam 3 jam dipalang salib, "Yesus" menemui ajalnya!kakinya juga tidak dipatahkan!kemudian ketika ditusuk tombak,memancar air dan darah segar sebagai tanda Ia Masih Hidup!lalu kapan ia mati sesungguhnya sesuai keyakinan Kristen?kapan persisnya Yesus mengatakan"sudah selesai???"bukankah tidak ada saksi yang melihatnya dari dekat?, lalu darimana datangnya fantasi penulis injil ini?siapapun dia, jelas bahwa dia tidak menyaksikan proses penyaliban, karena injil sendiri meriwayatkan semua murid lari tunggang langgang saat Yesus ditangkap di Getsemani.

: : kemudian, bila Yesus masih hidup sebelum ditusuk tombak,apakah ia mati karena ditusuk tombak tersebut?...atau sesungguhnya "Yesus" juga masih hidup pada saat diturunkan oleh Yusuf? pertanyaan2 ini sangat penting dijawab oleh umat Kristen sedunia! mengingat peristiwa penyaliban dipenuhi oleh berbagai misteri dan kontradiksi yang tak terjawab, terlebih lagi diriwayatkan dalam injil oleh mereka yang tidak menyaksikan langsung(entah itu para murid atau bahkan para murid) maka sesungguhnya tidak ada dasar dan pegangan yang kuat untuk meyakini bahwa Yesus telah mati disalib! karena itu gugurlah salah satu tonggak dasar terpenting keimanan Kristen. dengan begitu, keguguran kisah penyaliban berbanding lurus dengan runtuhnya pula doktrin penebusan dosa yang menghendaki matinya Yesus disalib untuk menebus dosa-dosa manusia agar semua umat Kristen yang mengakui Yesus masuk ke surga seluruhnya!namun,bukankah umat Kristen yakin dan percaya buta kalau mereka semua akan masuk surga karena telah ditebus oleh kematian "Yesus" di palang salib?
: : maka,Perhatikanlah!
: : Firman Allah:
: : "Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata: "Sekali-kali tidak akan masuk surga kecuali orang-orang (yang beragama) Yahudi atau Nasrani". Demikian itu (hanya) angan-angan mereka yang kosong belaka. Katakanlah: "Tunjukkanlah bukti kebenaranmu jika kamu adalah orang yang benar". (QS. Al-Baqarah 111)
: : mengenai segala misteri yang menyelubungi kisah penyaliban yang dipercayai umat Kristen sebagai penebusan dosa mereka oleh Yesus, Allah SWT telah menjawabnya dengan amat jelas,
: : Firman Allah:
: : "Dan karena ucapan mereka: "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih,'Isa putra Maryam, Rasul Allah",padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) 'Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah 'Isa. (QS 4:157)
: : Maha benar Allah dengan segala firmanNya.
: : jelaslah bahwa mereka-dalam hal ini umat Kristen-tidak memiliki bukti apa-apa tentang penyaliban Yesus yang mereka yakini untuk menebus dosa-dosa mereka.lalu mengapa mereka masih berpaling dan mendustakan ayat-ayat Allah yang Mulia,yang telah memberikan solusi yang jelas terhadap semua kerancuan den kebingungan mereka dalam semua iman Kristen?
: : Firman Allah:
: : "Hai Ahli Kitab marilah kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahwa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan Dia dengan sesuatu pun dan tidak (pula) sebagian kita menjadikan sebagian yang lain sebagai Tuhan selain daripada Allah, jika mereka berpaling, maka katakanlah kepada mereka : Saksikanlah, bahwa kami adalah orang-orang yang menyerahkan diri (kepada Allah)" (QS. Ali Imran 64)
: : semoga kebenaran dapat membukakan hati dan fikiran kita semua, Amien.

:
: Verifikasi peristiwa kebangkitan (ressurection)
: : ===================================
: : disusun oleh: Dimitry A.(YBT)
: : (P)(C)2001
: : masalah kebangkitan adalah masalah yang sangat mendasar dalam doktrin iman Kristen, Paulus menggambarkannya sebagai berikut:
: : :"kalau tidak ada kebangkitan orang mati, maka kristus juga tidak dibangkitkan. Tetapi andaikata kristus tidak dibangkitkan, maka sia-sialah pemberitaan kami dan sia-sialah juga kepercayaan kamu.Lebih daripada itu kami ternyaa berdusta terhadap Allah, karena Dia kami katakan,bahwa Ia telah membangkitkan kristus-padahal Ia tidak membangkitkannya....(1 korintus 15:13,14,15)
: : tapi peristiwa kenyaliban sebagai salah satu fondasi dasar iman Kristen juga menyimpan banyak misteri dan kontradiksi yang melemahkan posisinya sendiri sebagai salah satu fondasi dasar.
: : mohon perhatikan kembali artikel lama saya yang saya copy kembali disini:
: : saya berasumsi bahwa anda tentu pernah membaca Matius 12:39-30"...tetapi kepada mereka tidak akan diberikan tanda selain tanda nabi Yunus.sebab seperti Yunus tinggal dalam perut ikan tiga hari tiga malam,demikian juga anak manusia akan tinggal didalam rahim bumi tiga hari tiga malam"
: : sekarang bila saya bertanya pada anda,apakah yunus selama 3hari3 malam dalam perut ikan dalam keadaan hidup atau mati???
: : izinkan saya mengutip yunus2:1-2 bunyinya sbb:Berdoalah yunus kepada Tuhan Allahnya dari dalam perut ikan itu, katanya:dalam kesusahan aku berseru kepada Tuhan,dan ia menjawab aku,"
: : Nah,pertanyaan yunus hidup atau mati tentu telah terjawab!JELAS!yunus hidup didalam perut ikan itu,karena tidak mungkin orang mati berdoa!
: : Lalu,...jika yunus hidup selama 3 hari 3 malam,maka seharusnya yesus juga hidup didalam kuburnya seperti yang diramalkannya sendiri dalam matius12:39-40!tapi bukankah kaum anda menyatakan"YESUS MATI" untuk mendukung idee "JURU SELAMAT" ?karena itulah mau tidak mau kita harus menganggap Yesus"mati dalam kuburnya"!WAH!bagaimana ini?berarti sudah satu ramalan yesus tak tergenapi.bagaimana menurut anda?Ingat lho...yesus sendiri yang bersabda"SEPERTI YUNUS"jadi kita tidak bisa sewenanng-wenang menafsirkan"BERBEDA DENGAN YUNUS"atau lainnya!
: : Lalu,lebih lanjut lagi inilah SATU PERTANYAAN BESAR YANG HARUS DIJAWAB UMAT KRISTEN!
: : Kapan Yesus disalib???
: : tenu seluruh umat masehi akan menjawab serentak"JUMAT!"bukankah hal tersebut yang mendasari perayaan GOOD FRIDAY oleh umat kristen seluruh dunia mendahului hari raya paskah?.Bukankah perayaan tersebut bagi anda sekalian sangatlah penting untuk mengingat "kematian" Yesus diatas kayu salib untuk membersihkan dosa2 kalian?saya tidak sangsi bahwa anda akan setuju dengan saya mengenai hal tersebut.
: : Tapi sayangnya keadaan itu membuat saya dan umat Islam ingin bertanya pada umat kristen:
: : YAKINKAH KALIAN BAHWA YESUS DIBUNUH DIATAS KAYU SALIB PADA HARI JUMAT,2000 tahun yang lalu?
: : baiklah,saya lagi-lagi harus berasumsi bahwa anda sekalian akan menjawab serentak"BENAR!"karena itulah yang kalian yakini selama ratusan tahun bukan?dan saya tentu harus menghargainya.
: : baiklah saya nyatakan secara singkat apa yang anda yakini:
: : 1.yesus disalib pada hari jum'at
: : 2.untuk menghormati Sabbat maka orang yahudi menurunkan yesus dari kayu salib sebelum matahari jum'at terbenam.INGAT!bagi bangsa yahudi,hari sabtu yang kudus dimulai sekitar pukul 6 sore hari jum'at.dansesuai dengan ayat injil yang anda paparkan,mayat yesus dimasukkan kedalam kubur menjelang malam(MASIH HARI JUM'AT,baca juga Yohanes 19:39)bukankah umat Masehi menduga bahwa Yesus berapa dalam kubur pada jum'at malam,dan mereka dan anda juga menduga yesus masih ada dalam kubur pada sabtu pagi dan juga sabtu malam?
: : 3.Maka perhatikanlah!apakah benar Yesus berada dikuburnya selama tiga hari tiga malam sebagaimana yang yesus sendiri ramalkan dalam Matius 12:39-40?
: : --Hari jum'at(dikubur sebelum matahari terbenam)
: : maka:Jumat siang kubur kosong dan mulai jum'at petang kubur berisi sampai sabtu pagi MAKA KITA MENDAPATKAN WAKTU SEMALAM!
: : --Hari sabtu pagi kubur masih berisi,Hari sabtu malam sampai menjelang hari ahad kubur masih berisi.MAKA KITA MENDAPATKAN WAKTU SEHARI&SEMALAM!
: : ---Hari Ahad Pagi(KOSONG!)sampai Ahad malam(Kosong)!
: : Silahkan kita kalkulasikan berapa lama yesus dianggap berada dalam kubur?HANYA SEHARI DUA MALAM!BUKAN 3HARI3MALAM!
: : lagi-lagi yang yesus ramalkan dalam matius 12:39-40 TIDAK TERBUKTI!Bagaimana tanggapan anda???
: : saya mengetahui bahwa memang ada beberapa usaha dari umat masehi sekalian untuk mencoba mensinkronkan hari disalibnya" yesus "dengan ramalan dalam lukas tersebut,seperti misalnya usaha seorang kristen terkemuka Robert Fahey yang pernah meluncurkan teori bahwa Yesus disalib pada hari Rabu sehingga genap 3hari3malam dalamm kubur!WAH!bukankah ini semakin membingungkan???bagaimana nasib sekitar 2'2 milyar kristen lainnya yang meyakini penyaliban yesus hari jum'at???bagaimana dengan Good Friday kalian semua???Apakah kalian akan dengan mudah menggantinya menjadi good wednesday?kalau sebegitu mudahnya dapat dilakukan manipulasi semacam itu lalu bagaimana dengan hal-hal yang lebih pokok seperti hakikat keesaan Allah,baik ketuhananNya maupun kekuasaanNya?Tidakkah lebih mudah dimanipulasi oleh mereka dan kalian???
: : kemudian ada baiknya saya lampirkan kembali tanggapan dari salah satu peserta diskusi kristen terhadap tulisan saya tersebut,
: : ***(keterangan peserta diskusi Kristen)
: : Karena Yesus mati pada hari Jumat sore ( jam tiga ), maka pada Jumat sore jam 6 sudah dianggap berganti hari ke 2. ( Sabath) .
: : Dan pada hari pertama minggu itu ( sekarang hari minggu - red ) dini hari sudah dihitung hari ke tiga.
: : Jadi :
: : Jumat pukul 3 sore - 6 sore : hari 1
: : Jumat pukul 6sore - Sabtu pukul 6sore = hari ke 2
: : Sabtu mulai pukul 6 sore = hari ketiga .
: : Yesus bangkit pada minggu pagi, jadi hari ke 3 .
: : Moga bermanfaat
: : shalom
: : tanto
: : end of copy
: : ====
: : tanggapan D.A(YBT)
: : jawaban sdr.Tanto diatas masih lebih jauh berjiwa besar daripada beberapa peserta dan umat kristen lain yang mencoba mengaburkan hari kematian dan dikuburnya Yesus dengan berbagai macam interpretetasi dan dalih, namun tentu saja kita semua tahu, bahwa HAMPIR SELURUH umat Kristen meyakini bahwa berdasarkan keterangan Injil sendiri,Yesus disalib pada hari JUM'AT dan dikuburkan menjelang petang. INGAT! Yesus segera dikuburkan sebelum dimulai nya Hari Sabbat sehingga pada saat dia dikuburkan, belum dimulai hari sabbat/sabtu,tapi masih hari Jum'at. sebenarnya dengan menggunakan pola pikir seperi sdr,Tanto dan sebagian besar umat Kristen lainnya, kematian dan kebangkitan Yesus pada hari ketiga sudah menyalahi nubuatnya sendiri dalam Matius 12:39-40,bukankah ia mengatakan akan ada dalam perut bumi 3 HARI 3 MALAM???perhatikanlah 3 hari 3 malam berarti=3x24 jam, sementara bangkit pada hari ketiga berarti bangkit setelah 2 hari 2 malam berada di kubur=2x24 jam,
: : mengenai masalah panjangnya waktu dalam hari,harap perhatikan ayat injil dibawah ini:
: : Yohanes 11:9: jawab Yesus: "Bukankah ada dua belas jam dalam satu hari?..."
: : pikirkanlah, Yesus mengetahui bahwa satu hari terdiri dari 12 jam, karena itu maka Yesus pasti juga mengetahui bahwa satu hari satu malam terdiri dari 24 jam, karena itu mestinya bila Yesus bernubuat bahwa dia akan berada dalam kubur selama 3 hari 3 malam seperti Yunus, maka ia pasti menyadari bahwa 3 hari 3 malam=3x24 jam!lalu kenapa nubuatnya ini tak terpenuhi???
: : jadi Yesus yang berdusta atau injil yang bohong????
: : bahkan dengan asumsi kebangkitan terjadi pada hari ketiga, telah sama-sama kita buktikan diatas bahwa "Yesus"sejak kematiannya pada hari jum,at, hanya berada dalam kubur selama 1 hari 2 malam, dan bahkan tidak mencapai 2 hari 2 malam untuk memenuhi asumsi kebangkitan pada hari ke tiga!sehingga menggunakan asumsi yang pertama(3hari3malam)maupun yang kedua(bangkit pada hari ke3,setelah 2 hari 2 malam),kalkulasi waktu lamanya Yesus dalam kubur telah terbukti tidak memenuhi satupun dari kedua asumsi tersebut.
: : kesimpulan:
: : 1.ada dua kemungkinan "Yesus"telah berdusta, atau injil yang berdusta
: : 2.lamanya "Yesus" dalam kubur tidak memenuhi syarat waktu baik nubuatnya sendiri maupun pernyataan"yesus bangkit pada hari ketiga"
: : kemudian ,kontradiksi lain mengenai riwayat kebangkitan Yesus terdapat dalam injil sendiri:
: : silahkan baca kembali salah satu artikel saya terdahulu:
: : PERTENTANGAN RIWAYAT PENAMPAKAN BANGKITNYA"YESUS"DARI KUBUR DALAM KE 4 INJIL!
: : Bangkitnya "yesus"dari kubur bagi umat kristen adalah momen yang sangat penting karena momen tersebut adalah salah satu pilar penyanggah iman kristen. tapi sayangnya,ternyata ke 4 injil saling bertentangan dalam meriwayatkan momen super penting yang menjadi salah satu pilar iman kristen tersebut!perbedaan tersebut meliputi baik saksi2nya maupun elemen2 yang menampakkan diri.
: : PERHATIKAN!
: : 1.YANG MENYAKSIKAN:
: : ----menurut-----
: : Injil Matius:-----maria magdalena dan maria yang lain
: : Injil Markus:----maria magdalena,maria ibu yakobus dan salome(salome hanya disebutkan di injil markus!)
: : Injil Lukas:-------maria dari magdala,maria ibu yakobus dan yohana(yohana hanya ada di injil lukas!)
: : Injil Yohanes:----HANYA MARIA MAGDALENA!
: : 2.YANG MENAMPAKKAN DIRI:
: : -----menurut-----
: : Injil Matius:--------seorang malaikat,dan juga yesus
: : Injil Markus:------seorang pemuda berjubah putih(dia mengatakan bahwa yesus mendahului pergi ke galilea)
: : Injil Lukas:-----------dua orang dengan pakaian yang berkilau-kilauan(dia mengingatkan perkataan yesus waktu digalilea!bandingkan dengan Lukas!)
: : Injil Yohanes:-------dua malaikat berpakaian putih dan juga yesus!
: : jelaslah bahwa ke 4 injil saling bertentangan dalam periwayatan bangkitnya yesus dari kubur, sedangkan peristiwa itu merupakan salah satu fondasi iman kristen,lalu mana yang harus dipercayai dari 4 perbedaan itu???sebuah peristiwa baru bisa dikatakan benar bila bukti2 dan kenyataan yang ada tidak saling bertentangan!umat kristen tidak bisa begitu saja menafikan pertentangan2 diatas dan hanya berpegang pada keyakinan bahwa"yang penting yesus bangkit dari kubur"bagaimana bisa sebuah peristiwa sangat penting yang mestinya mempunyai kebenaran mutlak diriwayatkan secara begitu berbeda dan menyolok!jangankan meyakinkan umat Islam, Umat kristen sendiri sesungguhnya bingung dengan pertentangan2 yang ada dalam injil dalam memberitakan sebuah peristiwa yang mereka agung-agungkan!
: : PERTANYAAN:
: : 1.Versi mana yang benar dan versi mana yang salah dari ke 4 injil tsb?
: : 2.mengingat ke 4 injil tersebut dijamin keabsahan dan kesuciannya oleh gereja,maka tentu adanya kesalahan versi dalam periwayatan akan menodai injil sendiri,jadi siapa yang salah dan berbohong?:GEREJA---,INJIL DAN PENULISNYA----,ATAU PERISTIWA KEBANGKITAN "YESUS" DARI KUBUR MEMANG TIDAK PERNAH TERJADI???atau mungkin ke 3 pernyataan diatas benar semuanya???bahwa GEREJA TELAH BERBOHONG,INJIL DAN PENULIS INJIL BERBOHONG DAN PERISTIWA KEBANGKITAN "YESUS"TIDAK PERNAH TERJADI!mengingat bukti2 yang telah saya paparkan maka pernyataan ke 2 lebih masuk akal!
: : jelaslah bahwa, kebangkitan sebagai salah satu doktrin Kristen yang amat mendasar ternyata tidak memiliki fondasi yang kuat untuk menyokong kebenarannya, malahan penuh dengan berbagai paradoks dan kontradiksi, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai sebuah kebenaran!
: : kemudian seperti telah saya jelaskan sebelumnya, ternyata dikalangan Kristen sendiri masih saling bertentangan dalam menentukan kapan Yesus disalib, terdapat 3 persepsi:
: : 1.sebagian besar umat kristen, dan juga berdasarkan keterangan injil sendiri, diyakini bahwa Yesus disalib pada hari Jum'at. dan hampir seluruhnya umat Kristen merayakan Jum'at Agung/good Friday untuk memperingati kematian Yesus disalib pada hari jum'at
: : 2.pendapat seperti yang dianut oleh Robert Fahey yang ingin merubah hari penyaliban Yesus menjadi hari Rabu agar memenuhi nubuat Yesus dalam Matius sendiri.
: : 3.pendapat yang menyebutkan bahwa Yesus disalib hari kamis, atau 14 Nisan atau 10 april,seperti yang dianut misalnya oleh The Royal Observatory di Greenwich,Inggris dan Ralph o.Munchaster (baca bukunya,what is the proof of ressurection hal.36-38,buku ini masih tersedia dibanyak toko2 buku besar)
: : pertentangan pendapat ini justru semakin menguak tabir kebobrokan & kepalsuan peristiwa penyaliban dan kebangkitan Yesus pada kita, disatu sisi mereka berusaha mencari-cari dasar teori baru untuk memenuhi nubuat Yesus dalam Matius, karena telah terbukti, bila Yesus disalib hari jum'at dan bangkit pada Minggu pagi,ia hanya berada dalam kubur selama 1 hari 2 malam,sehingga nubuatnya untuk berada dalam kubur selama 3 hari 3 malam tidak terbukti!
: : namun toh tetap saja hampir seluruh umat Kristen dengan berdasarkan injil, tetap meyakini bahwa Yesus disalib pada hari jum'at. maka bila ada usaha2 untuk merubah hari tersebut menjadi Rabu,atau Kamis, lalu patut dipertanyakan siapa yang menyesatkan mereka semua dan membawa mereka pada pertentangan selama ini????padahal peristiwa penyaliban dan kebangkitan adalah tonggak yang paling dasar dari iman Kristen???tapi mengapa tiada sesuatupun yang dapat memberikan dasar dan bukti kuat terhadap peristiwa tersebut???
: : padahal, sekali lagi, Allah SWT telah menjawab semua keragu-raguan tersebut:
: :
: : Firman Allah:
: : "Dan karena ucapan mereka: "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih,'Isa putra Maryam, Rasul Allah",padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) 'Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah 'Isa. (QS 4:157)
: : Maha benar Allah dengan segala firmanNya. dan bukankah Allah SWT juga telah memberikan solusi bagi keragu-raguan dan kebingungan mereka semua?
: : Firman Allah:
: : "Hai Ahli Kitab marilah kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahwa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan Dia dengan sesuatu pun dan tidak (pula) sebagian kita menjadikan sebagian yang lain sebagai Tuhan selain daripada Allah, jika mereka berpaling, maka katakanlah kepada mereka : Saksikanlah, bahwa kami adalah orang-orang yang menyerahkan diri kepada (kepada Allah)" (QS. Ali Imran 64)
: : dibawah ini akan saya paparkan lebih lanjut mengenai misteri dan paradoks lain yang menyelubungi peristiwa kebangkitan Yesus.
: : saya akan kutipkan kembali pendapat Ralph o Munchaster dalam bukunya,what is the proof of the ressurection:
: : "agar memiliki makna penting, kebangkitan harus merupakan kebangkitan tubuh seperti yang di indikasikan oleh Kristus sendiri.fakta2 dengan jelas menyatakan bahwa kebangkitan Yesus nyata dan bersifat fisik(hal 48)
: : "apakah roh dapat makan?minum?menjamah?tidak ada bukti historis akan wujud roh apapun yang melakukan fungsi-fungsi manusia kecuali roh itu menjadi manusia terlebih dahulu (misalnya malaikat) Yesus, disisi lain secara spesifik membuat verifikasi penting akan eksistensi fisiknya dengan makan dan minum setelah kebangkitan(Lukas 24:37-43)
: : Komentar D.A (YBT):
: : ralph o munchaster berkesimpulan bahwa kebangkitan Yesus memang harus berupa kebangkitan fisik. dan berdasarkan perilaku Yesus, memang dia menunjukkan perilaku manusiawi seperti makan dan minum sebagaimana yang telah ditunjukkannya dalam Lukas 24:37-43)
: : Lukas 24:41...adakah padamu makanan disini?" 42. lalu mereka memberikan kepadanya sepotong ikan goreng.43. ia mengambilnya dan memakannya didepan mata mereka.
: : namun benarkah kebangkitan Yesus sepenuhnya berupa kebangkitan fisik dan manusiawi untuk memenuhi harapan ralph munchaster dan seluruh umat Kristen? ternyata TIDAK!
: : dalam injil Yohanes diceriterakan bahwa Yesus tiba-tiba muncul diantara para murid,padahal pintu-pintu terkunci rapat, dan hal itu terjadi sebanyak dua kali.
: : Yoh 20:19:...berkumpullah murid-murid Yesus disuatu tempat dengan pintu-pintu yang terkunci...pada waktu itu datanglah Yesus dan berdiri ditengah-tengah mereka
: : Perhatikan!darimana Yesus Masuk?tak bisa tidak,satu-satunya jawaban yang tersisa adalah: ia masuk dengan menembus pintu atau dinding. namun MUNGKINKAH SESEORANG YANG MENGALAMI KEBANGKITAN FISIK YANG BERSIFAT MANUSIAWI DAPAT MELAKUKAN AKTIVITAS LAYAKNYA ROH YANG TAK MEMILIKI KEMAMPUAN MELAKUKAN AKTIVITAS FISIK?.namun perhatikanlah lagi !ternyata, setelah melakukan aktivitas rohnya dengan menembus dinding tanpa mengetuk atau masuk melalui pintu, ternyata Yesus melakukan hal2 yang mengindikasikan kebangkitan fisik dan kemanusiawiannya!namun sebelum itu,lagi-lagi Yesus yang sudah berwujud manusia secara fisik ternyata melakukan aktivitas roh dengan menembus pintu atau dinding kembali!
: : Yoh 20:26: ...Sementara pintu-pintu terkunci, Yesus datang dan ia berdiri ditengah-tengah mereka...
: : Yoh 20:27:Kemudian ia berkata kepada Tomas:"taruhlah jarimu disini dan lihatlah tangan-Ku,ulurkalah tanganmu dan cucukkan ke dalam lambungku...
: : APAKAH ROH DAPAT DISENTUH DAN DILIHAT?TIDAK!BAHKAN RALPH MUNCHASTER SENDIRI DALAM BUKUNYA JUGA MENGAKUI BAHWA TIDAK ADA BUKTI HISTORIS YANG MEMBUKTIKAN BAHWA TIADA WUJUD ROH APAPUN YANG DAPAT MELAKUKAN AKTIVITAS FISIK SEPERTI MANUSIA. MAKA YESUS PADA WAKTU ITU JELAS ADALAH MANUSIA KARENA IA MELAKUKAN BERBAGAI AKTIVITAS FISIK!NAMUN MENGAPA DISISI LAIN, IA MELAKUKAN JUGA AKTIVITAS ROH DENGAN MENEMBUS DINDING ATAU PINTU?...kalau memang Yesus berniatmelakukan verifikasi terhadap kebangkitan fisiknya dengan cara minum,makan ikan goreng,dan minta disentuh,...kenapa ia juga pada saat yang bersamaan telah melakukan aktivitas roh yang tak mungkin dilakukan bila ia sudah bangkit secara fisik. JADI SIAPAKAH YANG BANGKIT ITU?MANUSIA YESUS ATAU ROH/HANTU YESUS?
: : Ralph o Munchaster mewakili umat kristen,dalam bukunya menyodorkan teori yang amat apologetik dan menyedihkan:
: : "Fisika Quantum sekarang menyiratkan bahwa ada beberapa dimensi diluar ke-4 dimensi yang kita kenal. mengerti dimensi-dimensi ini, membantu kita mengerti bagaimana Allah yang supranatural (Yesus) kemungkinan berjalan tembus dinding"(hal.50)
: : tangapan D.A(YBT):
: : Ralph telah bersikap bivalen dan malah hanya menampilkan kontradiksi dan paradoks baru, disatu sisi ia menggunakan teori kuantum untuk mendukung argumennya mengenai adanya dimensi2 lain, namun ketika ia menyandarkan diri pada bukti historis mengenai argumennya bahwa tidak pernah ada roh yang dapat melakukan aktivitas fisik,disisi lain ia menafikan bukti historis ketika ia menyodorkan teori kuantum sebagai dasar argumennya. WALAUPUN ADA DIMENSI LAIN DILUAR 4 DIMENSI YANG KITA KENAL,ADAKAH BUKTI EMPIRIK DAN HISTORIS BAHWA ADA MANUSIA FISIK YANG DAPAT MENEMBUS DIMENSI-DIMENSI LAIN ITU?BUKANKAH TIDAK ADA???disinilah tampak standard ganda yang coba diterapkan oleh ralph munchaster dan juga umat Kristen, mereka mencoba membuktikan bahwa memang yang bangkit adalah Yesus yang berwujud manusia fisik,bahkan dengan mencoba berpegang pada bukti historis. namun, ketika disodorkan kontradiksi perilaku yesus yang ternyata juga melakukan aktivitas roh, mereka juga mencari dasar teori pembenaran secara saintifik, namun disisi lain ternyata tidak ada bukti apapun yang menyokong persangkaan mereka.karena itu argumen mereka tidak jelas dan kabur sama sekali, apakah"Yesus"yang bangkit itu adalah manusia fisik atau Roh?. Umat Kristen harus memilih salah satu untuk menyokong dasar peristiwa kebangkitan sebagai salah satu fondasi iman mereka, tapi ternyata terbukti telah gagal mereka lakukan dengan diterapkannya standard ganda dalam memandang kebangkitan Yesus.Ingat!kebenaran bersifat mutlak dan tidak Relatif/Nisbi.
: : Premis Mayor:Kebenaran bersifat mutlak,tidak nisbi dan tidak berstandard ganda
: : Premis Minor: peristiwa kebangkitan bersifat relatif/nisbi dan berstandard ganda
: : Kesimpulan: Peristiwa kebangkitan tidak dapat diklasifikasikan sebagai sebuah kebenaran.
: : kemudian ada satu misteri lagi yang juga semakin memperlemah dasar peristiwa kebangkitan.
: : silahkan buka injil Perjanjian Baru,
: : Matius 27:59"Dan Yusuf pun mengambil mayat itu,mengapaninya dengan kain lenan yang putih bersih60 lalu membaringkannya dalam kuburnya yang baru, yang digalinya dalam bukit batu,dan sesudah menggulingkan sebuah batu besar kepintu kubur itu, pergilah ia.61.tetapi maria magdalena dan maria yang lain tinggal disitu duduk didepan kubur itu (PERHATIKAN!bahwa disebutkan kemudian bahwa Maria magdalena dan maria yang lain datang menengok kembali kubur itu pada hari minggu--Yoh 28-1--ini berarti-ada jeda waktu dimana mereka tidak lagi mengawasi kubur tersebut.terlebih,tidak ada saksi lain,dan pada waktu itu para prajurit romawi maupun para imam tidak ada yang mengawasi proses tersebut.)
: : Matius217:62-64:"Keesokkan harinya,... datanglah imam-imam kepala dan orang-orang farisi bersama-sama menghadap Pilatus,dan mereka berkata,'Tuan, kami ingat bahwa si penyesat sewaktu hidupnya berkata,...karena itu perintahkanlah untuk menjaga kubur itu sampai hari yang ketiga; jikalau tidak....,penyesatan yang terakhir akan lebih buruk akibarnya daripada yang pertama"
: : kekhawatiran dan antisipasi mereka datang terlambat, bukankah pada saat mayat"Yesus"diturunkan dan"dikuburkan" oleh Yusuf dari arimatea, tidak ada saksi sama sekali?--menurut injil ,hanya Maria magdalena dan maria yang lain,apa buktinya????apakah Maria magdalena yang meriwayatkan injil tersebut???TIDAK!berarti periwayatan penguburan Yesus sesungguhnya tak lebih hanya persangkaan belaka tanpa bukti apapun! karena itu, ada missing link dimana pada saat mayat"Yesus"diturunkan oleh Yusuf sampai datangnya Para Prajurit untuk menjaga kuburan yang telah tertutup batu itu,tidak ada yang tahu dengan pasti apakah Yesus memang sudah dikuburkan sebelum Prajurit Romawi datang,...karena itu,bukanlah suatu keajaiban bila pada hari Minggu,Kubur itu telah kosong.namun,pertanyaanya,Kubur itu menjadi kosong atau memang sebelumnya kosong?karena tidak ada yang tahu pasti apakah Yesus memang sudah berada dalam kubur ketika prajurir Romawi datang, tidak ada yang memeriksa lebih lanjut apakah kubur itu berisikan Yesus atau kosong sama sekali. maka bila Yesus tidak berada dalam kubur sama sekali,mengingat tidak ada satupun saksi dan verifikasi lebih lanjut terhadap proses penguburan Yesus--maka berarti Prajurit Romawi semenjak datangnya hingga hari mingu---telah menjaga KUBURAN KOSONG!maka tidak heran bila pada hari minggu orang2 mendapati kuburan tersebut tidak berisi,karena jika Yesus tidak pernah dikuburkan dalam kubur tersebut,maka memang sejak semula kubur itu dalam keadaan KOSONG!
: : jelaslah,bahwa peristiwa kebangkitan sebagai salah satu fondasi dasar iman Kristen,menyimpan banyak paradoks,kontradiksi,dan misteri tak terjawab sejak mulai penampakan dalam kubur sampai penampakan pada orang banyak,yang malah menggugurkan posisinya sendiri.
: : ,jadi siapa yang salah dan berbohong?:GEREJA---,INJIL DAN PENULISNYA----,ATAU PERISTIWA KEBANGKITAN "YESUS" DARI KUBUR MEMANG TIDAK PERNAH TERJADI???atau mungkin ke 3 pernyataan diatas benar semuanya???bahwa GEREJA TELAH BERBOHONG,INJIL DAN PENULIS INJIL BERBOHONG DAN PERISTIWA KEBANGKITAN "YESUS"TIDAK PERNAH TERJADI!mengingat bukti2 yang telah saya paparkan maka pernyataan ke 2 lebih masuk akal!
: : padahal:
: : ::"kalau tidak ada kebangkitan orang mati, maka kristus juga tidak dibangkitkan. Tetapi andaikata kristus tidak dibangkitkan, maka sia-sialah pemberitaan kami dan sia-sialah juga kepercayaan kamu.Lebih daripada itu kami ternyaa berdusta terhadap Allah, karena Dia kami katakan,bahwa Ia telah membangkitkan kristus-padahal Ia tidak membangkitkannya....(1 korintus 15:13,14,15)
: : kemudian penting saya kutipkan juga kata2 Dr.J.Verkuyl,seorang orientalis kristen pada bukunya"fragmenta Apologetika"hal.146:
: : "Seandainya yesus kristus tidak bangkit ditengah-tengah orang mati, maka saksi-saksi kristen itu merupakan saksi-saksi palsu dan iman kristen itu tanpa dasar"
: :
: : dengan demikian runtuhlah sudah dasar peristiwa kebangkitan sebagai salah satu fondasi dasar iman Kristen.Dan runtuh pulalah semua dasar iman Kristen.

keutamaan islam&keanehan-keanehan nasrani!!!

A). saya mau tanya ama umat nasrani apa kitab suci anda itu yang setiap hari anda baca ” adakah disitu mengatakan yesus itu Tuhan atau dengan kata lain mengungkapkan bahwa sanya Aku “yesus” Tuhan, dan anehnya lagi Injil yang sekarang anda pegang Pasti ada tulisan disampulnya Accourding By……… jadi kira-kira yang anda baca itu kata-kata Tuhan atau kata-kata orang yang menulis kitab itu sendiri itu dua dari kelemahan Kitab Anda , saya coba tambah satu lagi setelah saya baca kitab anda “Injil” Disitu ada perbedaan dengan antara Injil yang satu dengan yang lain entah itu aliran apa atau dari mana ” sedangkan dikitab suci Al-Quran aliran apapun itu baik Muhammadiyah atau apa saja kitabnya pasti sama baik tulisan , jumlah ayatnya semua sama , dan yang terakhir kalau anda percaya Yesus itu Tuhan kenapa dikitab anda sendiri tidak ada satu kalimat pun yang menyatakan atau pengakuan dari Yesus itu sendiri yang menyatakan dia itu Tuhan, dan kenapa anda tidak lebih percaya ama Bunda Maria yang bisa melahirkan Tuhan anda tadi ” Yesus “kok, anda percaya ama Anaknya sedangkan kalau seorang anak melakukan kesalahan sudah pasti ditegur ama orang tuanya , dan saya yakin anda yang juga orang tua atau yang akan menjadi orang tua akan melakukan hal yang sama dengan anaknya jika dia itu nakal .
B). Eli Eli lama Sbakthani adalah kalimat pembuka dari Mazmur 22, yang artinya Allah Ku Allah Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku..

Dikalangan umat kristiani kalimat ini juga merupakan kalimat kontroversial, karena sepertinya secara langsung menafikan konsep Tuhan dan Manusia yang selama ini dipercaya oleh mereka ada dalam diri yesus.

Kalo dirinya tuhan, kenapa dia memanggil-manggil dirinya sendiri? padahal dalam konsep tuhan-manusia di dalam umat kristiani masih ada beberapa jenis tuhan lain seperti bapa dan roh kudus, terus kenapa kok yang dipilih Allah? apakah dia tuhan yang paling tinggi? dan masih banyak pertanyaan lain yang sangat ganjil dalam konsep ketuhanan umat kristen.
C).ini adalah hasil cuplikan CD seorang mantan misionaris yang sudah masuk islam sedang berdebat dengan pastur:
1. Beliau bertanya pada pastur:"apa hakikat ketuhanan?" tentu saja pasturnya heran, kok biarawati masih nanya pertanyaan kayak gini. Lalu pastur membuat segitiga sama sisi.

A-B = B-C = C-A
A
/_\
B C


Pastur berkata:"segitiga ini SATU tapi punya TIGA sisi (Allah, Roh Kudus, Yesus)."

Hj Irene Handono lalu menggambar bujur sangkar dan berkata:"kalo gitu Tuhan bisa berkembang seperti ini (punya 4 sisi)"

2. Hj Irene Handono "bertanya" pada pasturnya, "Siapa yg menciptakan meja kayu ini?" Meja kayu dibuat oleh tukang kayu, dan sampai 100 tahun ke depan, meja itu takkan pernah menjadi tukang kayu. intinya: Yesus itu manusia dan TAKKAN PERNAH menjadi pencipta manusia alias Tuhan.

3. Beliau kembali "bertanya" kepada pasturnya:"Siapa yg melantik ketua RW?" tentu saja pejabat di atasnya yaitu Lurah. Tak mungkin beberapa ketua RT melantik salah satu dari mereka sebagai RW, begitu juga 100 kopral melantik salah satu dari mereka sebagai jendral. intinya: tak mungkin bisa (ilegal) kesepakatan manusia melantik manusia lain (Yesus) sebagai Tuhan. Yesus dilantik sebagai Tuhan oleh Kaisar Romawi pada tahun 300-an M (lupa persisnya )

Untuk menarik simpati umat muslim, umat kristen menggunakan taktik "daripada capek mengejar ayam, lebih baik pancing ayam itu dengan umpan yang tidak ada nilainya"

Contoh: Gereja menginstruksikan utk mengucapkan selamat Idul fitri, agar ketika hari natal tiba, orang2 Islam merasa sungkan kalau tidak membalas dengan ucapan selamat natal dengan alasan toleransi. Orang kristen tahu bahwa ada fatwa haram mengucap selamat natal dari MUI.

Ada buku karangan Hj Irene Handono, yang berjudul: "Perayaan natal 25 desember:antara dogma & toleransi" Di dalam buku itu dijelaskan arti dari lambang cemara pada saat natal (padahal di palestina tempat lahir Yesus tidak ada cemara), mengapa natal jatuh pada tanggal 25 desember, dll.

Bukunya yang lain berjudul "Islam Dihujat" yang merupakan jawaban atas buku "Islamic Invasion" karangan Robet Morey, yang dijadikan panutan oleh gereja2 di dunia. Menurut beliau, buku tersebut lebih kasar daripada buku "Satanic verses" karangan Salman Rushdie. Isinya antara lain menghujat Rasulullah SAW:
1. Muhammad epilepsi
2. Muhammad mengalami kelainan seksual
3. Muhammad mati karena diracun perempuan
dll.

Pada majalah TIMES edisi Juni 2003 dikupas mengenai program kristenisasi, Tony Blair & George W Bush adalah anggota aliran kristen radikal (evangelis), juga digambarkan peta kristenisasi dunia.
(Bagi yg tidak percaya, boleh membaca TIMES Juni 2003) Mengapa umat islam dikristenkan?

Jika di Al Qur'an, surah Al Baqarah ayat 256 berisi: "Tiada paksaan dalam beragama" dan pada surah Al Kaafiruun berisi: "Untukmu agamamu,untukku agamaku"

Maka berbeda di injil versi mereka, berisi: "Carilah domba tersesat dan sebarkan ajaranmu ke seluruh dunia & jadikan mereka murid-muridmu"

Ini adalah kalimat perintah (kewajiban), sama halnya dengan kewajiban sholat bagi umat Islam. Jadi bagi umat kristen yang tidak mencari "domba tersesat" utk dikristenkan maka akan masuk neraka.

Siapakah "domba tersesat" itu? ya seluruh manusia yang belum memeluk kristen.

Pada Al Baqarah ayat 120:"Orang Yahudi & Nasrani takkan senang kepadamu hingga kamu mengikuti milah mereka"

Milah bisa berarti agama atau pemikiran, tingkah laku. Jadi kalau nggak bisa dikristenkan, maka biarkan saja KTPnya Islam, tapi pikirannya seperti yahudi/kristen atau minimal sekuler.

Mengapa umat kristen menolak sisdiknas?
Pada majalah Fortune edisi Juli 2001 berisi: "James Riyadi:the worst man for moslems" Ini adalah sebuah peringatan sebab James Riyadi ingin melaksanakan program kristenisasi dengan mendirikan 1000 sekolah gratis, sehingga ketika sekolah2 semakin mahal tak terjangkau maka banyak orang muslim tak mampu yg menyekolahkan anak2nya di sekolah gratis tersebut yg tentu saja mengajarkan kristen.

Yang pikirannya diracuni dengan sekuler bukan hanya orang yang awam agama Islam, tapi juga pemuka Islam, bahkan sampai ada yang berkata: "urusan moralitas bukan urusan negara" maka tampak jelas bahwa pemuka itu berpikiran sekuler.

Otak kita sudah dirasuki pemikiran/budaya kristiani, Beberapa bukti:
1. Kita hafal betul tanggal natal & valentine tapi ingatkah kita pada tanggal 1 muharram???

2. Kita pasti punya rencana kegiatan setiap akhir tahun, tapi apakah kita punya rencana pada tgl 1 muharram?? muhasabah atau kegiatan islami lain.

3. Kita sering menonton telenovela seperti dulce maria (menurut beliau merupakan propaganda kristen-katolik). Tapi apakah kita tahu tentang Hasan & Husen, Fatimah? mungkin yang kita tahu cuma fatimah adalah putri Rasul, selebihnya kita tak tahu siapa Fatimah sebenarnya.

Ada Dr Suradi, dokter kristen yang melakukan praktek gratis, dalam rangka kristenisasi. Bahkan beliau berani berkata:"Kita jangan takut2 utk melakukan kristenisasi, karena umat Islam yang mengerti Al Qur'an hanya 10%." benarkah pernyataan tersebut? Jika kita tanya pada hai nurani kita, maka tentu saja jawabannya 100% benar.

Cara lain yang digunakan untuk kristenisasi adalah :
1. Injil berbahasa arab, bahkan dibaca seperti tilawah qur'an. Bagi yang jarang mendengarkan atau membaca Al Qur'an maka pasti akan terkecoh.

2. Ada kaligrafi Injil Matius yang sengaja dibuat utk mencontoh kaligrafi Al Qur'an dan mulai disablon di kaos-kaos untuk dijual.

Pada injil, surat Roma pasal 3 ayat 7 menyatakan: dusta utk syiar agama boleh-2 saja

Beberapa proyek kristenisasi yang sedang berjalan di Indonesia :
1. Jericho: Mengkristenkan Jawa
2. Andalas: Mengkristenkan Sumatra
3. Joseph 2004: Menjadikan org Kristen sebagai presiden. Kalo tidak bisa, minimal presidennya adalah orang yang berKTP Islam tapi pikirannya seperti Yahudi/Kristen atau sekuler.

Saat ini gereja banyak mempelajari Islamologi, sama seperti polisi yang mempelajari kriminologi bukan untuk menjadi penjahat tapi untuk menangkap penjahat. Begitu juga umat kristen, mereka mempelajari islam untuk mengalahkan umat Islam.

Ada Institut Teologi bernama Kalimatullah yg mengajarkan Islamologi sebanyak 18 sks, sedangkan Apostolos memberi Islamologi sebanyak 36 sks. Nah, sudah berapa sks-kah Islamologi kita???

Jika di sekitar kita ada orang yang:
1. Lapar
2. Telanjang (tak punya uang utk beli baju)
3. Sakit (gak mampu ke dokter)
4. Tidak sekolah

Maka jangan dibiarkan, mari kita bantu mereka karena keempat jenis tanda-2 itu merupakan pintu masuk yang paling strategis bagi kristenisasi.
D).Perdebatan Muslim versus Nasrani:
: JK
: : Tidak ada seorangpun yang dapat memastikan siapa yang menulis Kitab Taurat, tetapi tidak disangkal bahwa nabi Musa memegang peran yang unik dan penting dalam berbagai peristiwa-peristiwa yang terekam dalam kitab-kitab ini. Sebagai orang Katolik, kita percaya bahwa Alkitab adalah hasil inspirasi Ilahi dan karenanya identitas para manusia pengarangnya tidaklah penting.
: : =====
: : DA
: : terimakasih,fakta diatas akan sangat memudahkan saya dalam berdiskusi dengan orang2 yang secara fanatik buta mengatakan"AL-KITAB ADALAH FIRMAN TUHAN!"ternyata tidak!menafikan identitas pengarang al-kitab adalah tindakan gegabah!apa yang membuat anda yakin al-kitab sebagai inspirasi ilahi ?,sementara didalamnya terdapat begitu banyak pertentangan,kekeliruan,kisah mesum,inkonsistensi,rasialisme,nubuat dan ramalan yang tak terbukti,petunjuk menyesatkan,kesalahan secara science,etc...dan anda masih berani bilang semuanya itu hasil inspirasi ilahi?
: : =====
: : JK
: : Kitab-kitab Perjanjian Lama pada awalnya ditulis dalam bahasa Ibrani (Hebrew) bagi Israel, umat pilihan Allah. Tetapi setelah orang-orang Yahudi terusir dari tanah Palestina dan akhirnya menetap di berbagai tempat, mereka kehilangan bahasa aslinya dan mulai berbicara dalam bahasa Yunani (Greek) yang pada waktu itu merupakan bahasa internasional. Oleh karena itu menjadi penting kiranya untuk menyediakan bagi mereka, terjemahan seluruh Kitab Perjanjian Lama dalam bahasa Yunani.
: : =====
: : DA
: : buka kembali catatan sejarah,bahasa yunani menjadi bhs.international,karena imperialisme/ekspansionisme/penjajahan...dan perlu dibuktikan kembali mengenai pernyataan anda bahwa bahasa ibrani pada saat itu hampir punah dan juga seberapa besar urgensi untuk mentranslasi PL dari ibrani ke Greek pada waktu itu.dan perlu diingat bahwa bangsa yunani sebagai bangsa penjajah adalah bangsa yang menyembah banyak dewa (polytheistik)secara religi dan filosofis,semua aspek kehidupan bangsa yunani sangat dipengaruhi kepercayaan mereka menyembah banyak dewa.sehingga secara logis,mereka sebagai bangsa penjajah tidak akan hanya berpangku tangan melihat bangsa yahudi yang berdiam ditanah jajahannya sedang berusaha menerjemahkan sebuah kitab suci yang keyakinannya sangat bertolak belakang dengan mereka,yunani=polytheis yahudi=monotheis,sehingga penerjemahan PL pada waktu itu tentu tidak bebas dari intervensi bangsa yunani baik secara religi,ideologi,maupun filsafat.
: : ======
: : JK
: : Pada waktu itu Ibrani adalah bahasa yang nyaris mati dan orang-orang Yahudi di Palestina umumnya berbicara dalam bahasa Aram. Jadi tidak mengherankan kalau Septuagint adalah terjemahan yang digunakan oleh Yesus, para Rasul dan para penulis kitab-kitab Perjanjian Baru. Bahkan, 300 kutipan dari Kitab Perjanjian Lama yang ditemukan dalam Kitab Perjanjian Baru adalah berasal dari Septuagint. Harap diingat juga bahwa seluruh Kitab Perjanjian Baru ditulis dalam bahasa Yunani
: : ====
: : DA
: : tidak ada bukti bahwa selain berbahasa aram,yesus dan para murid menguasai bahasa yunani,andaipun mereka menguasai bahasa tsb,lihat kembali point diatas,bagaimana situasi dan kondisi yang meliputi penerjemahan PL dari bahasa ibrani ke bahasa yunani!apakah bangsa yunani mendukung kegiatan beragama yahudi yang monoteistik?tentu tidak!!!karena bangsa yunani sendiri terkenal dengan kebiasaannya menyembah banyak dewa!(polytheisme)jadi sangat besar resikonya menggantungkan kepercayaan terhadap terjemahan kitab suci monoteistik kepada bangsa yahudi tang pada saat itu berada di bawah kekuasaan bangsa kafir polytheis penyembah berhala dan banyak dewa2!
: : ========.
: : JK
: : Tuhan Yesus sendiri, sejauh yang kita ketahui, tidak pernah menuliskan satu barispun dari kitab Perjanjian Baru. Dia tidak pernah memerintahkan para Rasul untuk menuliskan apapun yang diajarkan oleh-Nya.
: : ====
: : DA
: : kalau pun yesus menulis injil,tidak akan ada satupun dalil-dalil yang mendukung trinitas atau penuhanan yesus!dan sekali lagi terimakasih telah menjelaskan pada umat anda bahwa memang jelas perjanjian baru itu tidak ditulis oleh yesus,tetapi ditulis berpuluh tahun setelah kematiannya,dan hukum2 aslinya sendiri telah jauh berbeda dan diselewengkan sedemikian rupa!jadi memang jelas dan nyata bahwa yesus tidak punya andil dan tanggung jawab sedikitpun atas kerusakan yang ada pada kitab PB sepeninggalnya.
: : =======
: : JK
: : Jadi bukan melalui sebuah buku yang mungkin bisa rusak dan hilang, dan disalah tafsirkan dan diubah-ubah isinya, melainkan melalui cara yang lebih aman dan alami dalam menyampaikan firman yaitu dari mulut ke mulut. Demikianlah para Rasul mengajar generasi seterusnya untuk melakukan hal yang serupa setelah mereka meninggal. Oleh karena itu melalui Tradisi seperti inilah Firman Allah disampaikan kepada semua generasi umat Kristen sebagaimana pertama kali diterima oleh para Rasul.
: : Tidak satu barispun dari kitab-kitab Perjanjian Baru dituliskan sampai setidaknya 10 tahun setelah wafatnya Kristus. Yesus disalibkan pada tahun 33 dan kitab Perjanjian Baru yang pertama ditulis yaitu surat 1 Tesalonika baru ditulis sekitar tahun 50 Masehi. Sedangkan kitab terakhir yang ditulis yaitu kitab Wahyu Yohanes pada sekitar 90-100 Masehi. Jadi anda bisa melihat kesimpulan penting disini: Gereja Katolik dan iman Katolik sudah ada sebelum Alkitab dijadikan.
: : =====
: : DA
: : ...gereja katolik tidak pernah ada sebelum paulus mempropagandakan penyelewengannya terhadap ajaran sejati yesus,yaitu dogma palsu trinitas serta penuhanan yesus!bahkan gereja roma baru mengambil sebutan katolik pada permulaan abad ke 3,dimana istilah/terminologi tersebut diambil untuk menunjukkan bahwa gereja roma mempunyai pendekatan yang universal dalam menyembah tuhan(catholic berarti"luas"dan"menyeluruh")walaupun sebetulnya tujuan sejatinya adalah menjadikan gereja roma sebagai satu-satunya lembaga yang diakui dan doktrin trinitas sebagai satu-satunya doktrin yang absolut kebenarannya.meskipun untuk mencapainya,gereja melakukan pembantaian besar-besaran terhadap para pengikut arian atau siapapun yang mencoba mempertanyakan kebenaran doktrin trinitas!jadi harap diingat!GEREJA KATOLIK,BAIK SECARA HISTORIS MAUPUN TERMINOLOGIS BARU MUNCUL PADA PERMULAAN ABAD KE 3,sebelumnya hanya disebut sebagai gereja paulian atau gereja roma,jadi pernyataan anda diatas sama saja seperti mengatakan:asap ada lebih dulu dari api!dan mengenai penyampaian firman dengan tradisi mulut ke mulut,mestinya kira semua bisa berfikir bahwa
: : kata2 yang disebarkan dari mulut ke mulut jauh lebih rentan terhadap pemalsuan,penyisipan,manipulasi,pengurangan,penambahan dibandingkan dengan kitab yang tercatat,kitab yang tercatat saja bisa diselewengkan,apalagi sesuatu yang menyebar dari mulut ke mulut.
: : ========
: : JK
: : Beribu-ribu orang bertobat menjadi Kristen melalui khotbah para Rasul dan missionaris di berbagai wilayah, dan mereka percaya kepada kebenaran Ilahi seperti kita percaya sekarang, dan bahkan menjadi orang-orang kudus tanpa pernah melihat ataupun membaca satu kalimatpun dari kitab Perjanjian Baru. Ini karena alasan yang sederhana yaitu bahwa pada waktu itu Alkitab seperti yang kita kenal, belum ada. Jadi, bagaimanakah mereka menjadi Kristen tanpa pernah melihat Alkitab? Yaitu dengan cara yang sama orang non-Kristen menjadi Kristen pada masa kini, yaitu dengan mendengar Firman Allah dari mulut para misionaris.
: : ======
: : DA
: : seberapa jauh anda bisa menggantungkan kebenaran terhadap sesuatu yang diwartakan dari mulut ke mulut?,pernyataan anda merendahkan alkitab seolah-olah kedudukannya tidak lebih tinggi dari kumpulan cerita gosip!dan harap diingat!istilah Kristen baru muncul setelah misi antiokia!pada waktu itupun istilah kristen berkonotasi hinaan!saat itu perlu diingat bahwa kristen terbagi menjadi dua,kristen yang memegang teguh ajaran asli yesus yaitu ke-Esaan Tuhan,dan kristen yang terpengaruh ajaran paulus yang menyimpang jauh dari ajaran asli yesus!sekali lagi jangan mengatakan:asap ada lebih dulu dari api.dan harap bila anda ingin mengemukakan suatu fakta historis,disertakan pula nama tempat,waktu dan gambaran kondisi zaman itu.
: : ======
: : JK
: : Sebelum kanon Alkitab ditetapkan, ada banyak perdebatan. Ada yang beranggapan bahwa beberapa kitab Perjanjian Baru seperti surat Ibrani, surat Yudas, kitab Wahyu, dan surat 2 Petrus, adalah bukan hasil inspirasi Ilahi. Sementara pihak lain berpendapat bahwa beberapa kitab yang tidak dikanonisasi seperti: Gembala Hermas, Injil Petrus dan Thomas, surat-surat Barnabas dan Clement adalah hasil inspirasi Ilahi. Keputusan resmi Gereja Katolik menyelesaikan hal diatas sampai 1100 tahun kemudian. Hingga jaman Reformasi Protestan, tidak ada lagi perdebatan akan kitab-kitab dalam Alkitab.
: : Melihat sejarah, Gereja Katolik menggunakan otoritasnya untuk menentukan kitab-kitab yang mana yang termasuk dalam Alkitab dan memastikan bahwa segala yang tertulis dalam Alkitab adalah hasil inspirasi Ilahi. Jika bukan karena Gereja Katolik, maka umat Kristen tidak akan dapat mengetahui yang mana yang benar.
: : ====
: : DA
: : dasar2 apa yang dipakai gereja katolik untuk meng-apokrif-kan injil2 lain?dasarnya hanyalah OTORITAS SEMU!jika bukan karena gereja katolik,maka umat kristen tidak akan tersesat seperti ini,itu pernyataan yang lebih tepat!seperti kita ketahui bersama,pada dasarnya perbedaan pokok dari kedua golongan injil diatas hanya terletak pada hakikat keEsaan Tuhan dan kemanusiaan Yesus yang berusaha dihancurkan oleh gereja roma yang ingin berkuasa secara mutlak dan menjadikan trinitas sebagai doktrin absolut serta penuhanan yesus.dan buka kembali catatan sejarah,umat manusia tidak akan lupa betapa 1100 tahun sebelum masa reformasi protestan,adalah 1100 tahun yang bergelimang darah jutaan manusia yang berusaha menyampaikan kebenaran hakikat keEsaan Tuhan.jumlah korban kekejaman gereja katolik ini jauh lebih besar dari holocaust bangsa yahudi oleh hitler dan nazinya selama PD II(1939-1945)
: : ======
: : JK
: : Alkitab lengkap tertua yang masih ada hingga sekarang berasal dari abad ke-empat, dan isinya sama dengan Alkitab yang dipegang oleh umat Katolik yaitu terdiri dari 73 kitab. Apa yang terjadi dengan manuskrip-manuskrip asli yang ditulis oleh para penulis kitab Injil? Ada beberapa alasan akan hilangnya kitab-kitab asli tersebut:
: : =====
: : DA
: : 4 abad setelah yesus mati,kira2 seberapa besar distorsi yang telah terjadi dalam meriwayatkan kata2 dan perbuatan yesus melalui tradisi mulut ke mulut?,seberapa besar penambahan atau pengurangan yang terjadi,seberapa terjaminnyakah al-kitab yang kini dipegang anda sekalian saat ini?tapi setidaknya,para kaum kristen terpelajar,ahli sejarah gereja,sarjana inji,dan termasuk anda juga,masih berjiwa besar untuk mengakui bahwa manuskrip-manuskrip asli kitab injil telah lenyap tak berbekas.terimakasih.
: : ========
: : JK
: : Umat Kristen purba, setelah membuat salinan Alkitab, juga tidak terlalu peduli untuk menjaga kitab aslinya. Mereka tidak beranggapan penting untuk memelihara tulisan-tulisan asli oleh Santo Paulus atau Santo Matius oleh karena mereka percaya penuh kepada Gereja Katolik yang mengajarkan lewat Tradisi melalui mulut para Paus dan para uskup-uskupnya.
: : ===
: : DA
: : kalau aslinya saja tidak punya,darimana bisa yakin al-kitab yang dijamin gereja ini betul-betul asli?,kita tidak bisa melihat perbedaannya antara sumber asli dengan kitab yang diklaim"asli"seperti umat kristen sering katakan bila disodorkan pernyataan bahwa injil itu palsu,mereka selalu minta tunjukkan"kalau gitu mana yang asli?"nah...terbuktilah!umat kristen memang tidak punya manuskrip injil yang asli,,bila anda minta ditunjukkan dan ingin melihat hakikat injil dan taurat yang asli,berpeganglah pada Al-Qur'an,didalamnya anda bisa menemukan hakikat ajaran asli injil maupun taurat ,yaitu KeEsaan Allah SWT,sebagaimana diimani dan diajarkan semenjak Nabi Adam AS s/d Nabi Ibrahim AS s/d Nabi Musa AS s/d Nabi Isa AS s/d Nabi Muhammad SAW.
: : =====
: : JK
: : dalam Alkitab terjemahan bahasa Jerman, Martin Luther menambahkan kata 'saja' pada surat Roma 3:28. Sehingga ayat tersebut berbunyi: "Karena kami yakin, bahwa manusia dibenarkan karena iman saja, dan bukan karena ia melakukan hukum Taurat".
: : Bahkan sebelum pecahnya Reformasi Protestan, ada banyak versi-versi Alkitab yang beredar pada masa itu. Banyak diantaranya mengandung kesalahan-kesalahan yang disengaja - seperti dalam kasus-kasus kaum heretic, pembangkang gereja yang berusaha mendukung doktrin-doktrin yang mereka ciptakan sendiri, dengan menuliskan Alkitab yang sudah diganti-ganti isinya. Ada juga kesalahan-kesalahan yang tidak disengaja oleh karena faktor human error, mengingat pekerjaan menyalin Alkitab dilakukan dengan tulisan tangan, ayat demi ayat, yang sangat memakan waktu dan tenaga.
: : ====
: : DA
: : mengharukan sekali akhirnya mendengar pengakuan dari umat kristen sendiri bahwa penyalinan alkitab tidak lepas dari faktor human error,terima kasih sekali lagi,anda telah memudahkan umat kristen untuk mengerti hal ini dengan bahasa yang gamblang.tentu saja faktor human error dalam sebuah kitab suci jelas menodai kesuciannya dan menurunkan derajatnya!sehingga tidak layak lagi dijadikan pegangan dan diyakini secara membabi buta tanpa mau menyelidiki sejauh mana kebenarannya.
: : =====
: : JK
: : Oleh karena itu di akhir tulisan ini, kita dapat membuat kesimpulan-kesimpulan penting:
: : Berdasarkan sejarah, Alkitab adalah sebuah kitab Katolik. Perjanjian Baru ditulis, disalin dan dikoleksi oleh umat Kristen Katolik. Kanon resmi dari kitab-kitab yang membentuk Alkitab - Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru - ditentukan secara penuh kuasa oleh Gereja Katolik pada abad ke empat. Oleh karena itu, dari Gereja Katolik-lah kaum Protestan bisa memiliki Alkitab.
: : ====
: : DA
: : gereja katolik lahir atas prakarsa siapa dan pada abad berapa?lihat lagi diatas,katolik sebagai terminologi baru muncul abad berapa?adanya kekuasaan tidak berarti kebenaran akan terjamin 100% bukan?justru,yang sering terjadi,kekuasaan adalah lahan subur bagi korupsi,manipulasi,penyimpangan dan berbagai malpraktik lainnya.(anda sendiri yang menyebutkan dengan jelas kalimat:DITENTUKAN SECARA PENUH KUASA OLEH GEREJA KATOLIK)kesimpulan yang dapat ditarik adalah :----al-kitab adalah hasil karya penyimpangan dan penyelewengan oleh oknum yang berkuasa untuk mempertahankan sebuah hegemoni!hegemoni gereja katolik!tapi bila anda ingin mengatakan:ALKITAB YANG ADA PADA ZAMAN INI DENGAN SEGALA KERUSAKANNYA,ADALAH SEBUAH KARYA GEREJA KATOLIK,maka pernyataan inilah yang lebih benar.
: : ====
: : JK
: : Menuruti akal sehat dan logika, Gereja Katolik yang memiliki kekuasaan untuk menentukan Firman Allah yang infallible - bebas dari kesalahan -, pasti juga memiliki otoritas yang infallible - bebas dari kesalahan - dan juga bimbingan dari Roh Kudus. Seperti telah anda lihat, terlepas dari deklarasi oleh Gereja Katolik, kita sama sekali tidak memiliki jaminan bahwa apa yang tertulis dalam Alkitab adalah Firman Allah yang asli. Jika anda percaya kepada isi Alkitab maka anda juga harus percaya kepada otoritas Gereja Katolik yang menjamin keaslian Alkitab.
: : ====
: : DA
: : bebas dari kesalahan tapi koq bisa2nya gereja katolik mengutuk dan menghukum orang yang mengatakan bumi itu bulat dan mengitari matahari.sejarah tak bisa berdusta bung.gereja katolik mengkafirkan orang2 benar seperti copernicus dan galileo hanya karena mereka mengatakan kebenaran bahwa bumi itu bukan pusat semesta sebagaimana yang diajarkan injil dan gereja katolik.bahkan akhirnya gereja katolik meminta maaf dan menarik pernyataan kafirnya galileo galilei,walupun sangaaaaaaat terlambat!baru 359 tahun setelah pengkafiran dan penghukuman terhadap galileo galilei.bayangkan!gereja baru menarik pernyataannya menjelang abad 21 setelah 359 tahun berbuat kesalahan,berarti pernyataan anda bahwa gereja bebas dari kesalahan jelas salah besar,toh gereja sendiri berarti mengaku salah dengan menarik kembali pernyataannya tersebut.dalam hal kesalahan injil mendeskripsikan tata ruang semesta,masihkan anda mau melemparkan kesalahan ini kepada inspirasi ilahi?tidak mungkin Sang Pencipta salah dalam mendeskripsikan ciptaanNya sendiri!!!berfikirlah!!!
: : ======
: : JK
: : Gereja Katolik melandaskan Perjanjian Lama pada Kanon Alexandria - lebih dari satu abad sebelum kelahiran Yesus Kristus - yang menetapkan 43 kitab yang disebut Septuagint sebagai kitab-kitab Perjanjian Lama.
: : ====
: : DA
: : sekali lagi...tidak ada yang namanya gereja katolik sebelum adanya paulus yang mempopulerkan penuhanan terhadap yesus!yang ada adalah gereja roma/gereja paulian!bahkan lebih lucu lagi,mana mungkin gereja katolik lahir sebelum yesus lahir,"tuhannya"belum lahir,tapi koq lembaga penyembahnya sudah muncul duluan?jelas ngawur!SALAH!api atau percikan api muncul terlebih dahulu dari asap!tidak sebaliknya!
: : =====
: : JK
: : Perlu ditegaskan disini bahwa baik Yesus maupun para murid-muridNya menggunakan Septuagint yaitu berdasarkan Kanon Alexandria.
: : =====
: : DA
: : ketegasan memang perlu,tapi apa buktinya?apa buktinya Yesus menggunakan septuagint?apa buktinya bahwa yesus berbicara dan menguasai bahasa yunani?kalaupun demikian...yakinkah anda bahwa imperium ptolemeus mempunyai itikad baik untuk betul2 melindungi bangsa yahudi dalam menterjemahkan isi PL sesuai aslinya?silahkan kaji bagaimana hubungan bangsa yahudi sebagai bangsa terjajah dan bangsa yunani sebagai penjajah,dan lebih penting lagi bangsa yahudi adalah bangsa beragama monoteistik menyembah satu tuhan sementara bangsa yunani adalah bangsa kafir penyembah berhala dan banyak dewa!harap diingat sebagai contoh,bahwa pada saat penjajahan indonesia oleh belanda,banyak sekali orientalis kristen belanda yang mencoba menterjemahkan Qur'an ke dalam bahasa indonesia dan maknanya diputarbalikkan,tapi untungnya umat Islam selalu memiliki Al-Qur'an dalam bahasa dan teks aslinya yaitu bahasa Arab.lain halnya dengan umat kristen yang tidak lagi memiliki manuskrip asli injil yang kini musnah tak tentu rimbanya.jadi sudah terang,sangat tak berdasar,mempercayai terjemahan dibawah otoritas
: : bangsa penjajah yang agama dan orientasinya berbeda sementara naskah aslinya sendiri entah kemana?itu namanya berlindung dari hujan dibawah rumah laba-laba
: : ======
: : JK
: : Selama berabad-abad Gereja dilanda oleh berbagai pembangkangan (heresy). Para pembangkang ini menggunakan Alkitab yang sudah diselewengkan isinya untuk mendukung doktrin-doktrin mereka sendiri. Gereja Katolik sebagai penjaga keaslian Alkitab juga memiliki hak dan kuasa untuk memastikan bahwa umat Kristen memiliki Alkitab yang isinya tidak dikorupsi demi kepentingan sekelompok orang. Oleh karena itu otoritas Gereja Katolik memusnahkan alkitab-alkitab yang isinya penuh kesalahan ini dan menggantinya dengan Alkitab yang murni isinya. Martin Luther bukan satu-satunya orang yang pernah mengkorupsi isi Alkitab.
: : ======
: : DA
: : sebuah pengakuan yang mengharukan tentang kenyataan bahwa betul gereja katolik telah memusnahkan al-kitab2 yang bertentangan dengan doktrinnya atas nama kekuasaan.mengenai siapa yang sesungguhnya menyelewengkan al-kitab,pernyataan anda adalah pernyataan yang gegabah dan tidak didukung bukti-bukti!
: : =======
: : JK
: : Umat Katolik sebaiknya menghindari berbagai versi Alkitab Protestan, diantaranya: RSV (Revised Standard Version), KJV (King James Version), NIV (New International Version), Tyndale Bible dan Zonderfan Bible. Untuk mengenalinya mudah saja, tidak satupun diantaranya mempunyai kitab-kitab Deuterokanonika. Jadi anda tahu membedakan yang mana Alkitab Katolik dan yang mana Alkitab Protestan.
: : ====
: : DA
: : mengapa harus dihindari?bukankah pada hakikatnya,ayat2nya sama-sama saja,bagaimana bisa mengatakan yang satu palsu,sementara yang diklaim"palsu"sama saja dengan yang diklaim"asli"toh,ujung2nya trinitas dan penuhanan yesus juga?bedanya yang satu lebih padat sementara yang satu lagi lebih ramping.
: : ====
: : JK
: : Pertama-tama perlu ditegaskan disini, bahwa Alkitab bahasa Indonesia tidaklah diterjemahkan dari Alkitab bahasa Inggris. Lihatlah pada bagian awal Alkitab dimana tertulis bahwa "Teks Perjanjian Lama diterjemahkan dari Bahasa Ibrani. Teks Perjanjian Baru diterjemahkan dari Bahasa Yunani. Teks Deuterokanonika diterjemahkan dari Bahasa Yunani". Kedua, perlu diketahui bagi orang Indonesia yang jelas bukan native English speaker - bahwa kata "Lord" dalam Alkitab berarti "God" atau "Tuhan". Kata "Lord" bukan hanya digunakan pada Yesus, tetapi juga pada Allah Bapa dalam ayat-ayat Perjanjian Lama.
: : =====
: : DA
: : sebuah pendapat yang meragukan.coba selidiki injil berbahasa indonesia tertua ada di tahun berapa,coba selidiki bahasa indonesia baru digunakan secara luas tahun berapa?dan selidiki,siapa yang melakukan penerjemahan tersebut?jangan menuduh bangsa indonesia yang saat itu bodoh dan terjajah yang menerjemahkannya,jangankan bahasa ibrani atau bahasa yunani,bisa bahasa belanda saja waktu itu bukan main hebatnya(sebelum politik balas budi belanda)jadi pernyataan anda diatas tidak didukung fakta historis sama sekali.
: : ======
: : JK
: : Catatan: (1) Injil Matius dipercaya selama ini sebagai Injil yang pertama ditulis dan ditulis oleh Santo Matius, salah satu dari ke-12 rasul. Akan tetapi hasil penelitian ahli alkitab menunjukkan persamaan nara-sumber antara Injil Matius dan Injil Markus. Pertanyaannya adalah, mengapa Rasul St. Matius harus mengutip dari sumber Injil Markus mengingat dia adalah orang yang mengenal Yesus secara pribadi. Sementara banyak persamaan dengan Injil Matius, Injil Markus - yang terpendek diantara keempat Injil - menceritakan kisah-kisah Yesus dengan kata-kata yang lebih mendetail. Oleh karena itu dipercaya bahwa Injil Markus adalah yang pertama ditulis dan bahwa Santo Matius penulis Injil bukanlah Rasul Matius, melainkan umat Kristen generasi kedua, sama seperti Santo Markus sendiri yang namanya sering muncul dalam surat-surat Santo Paulus maupun Santo Petrus, dikenal juga sebagai Yohanes Markus.
: : Penulis : Jeffry Komala
: : Nara sumber:[1] Where We Got The Bible: Our Debt to the Catholic Church, 22nd edition, by The Right Rev. Henry G. Graham, published by Tan Books & Publishers, Inc.;[2] Beginning Apologetics 1: How to Explain and Defend The Catholic Faith, by Father Frank Chacon and Jim Burnham, published by San Juan Catholic Seminars;[3] The Catholic Bible (NAB): Personal Study Edition, published by Oxford University Press;[4] Berbagai situs web Katolik di Internet.
: : Rekomendasi bacaan: A History of Christendom (3 volumes), by Warren H. Carroll.
: : Sumber inspirasi: The Catholic Answer lay apostolate. Website: http://www.catholic.com
: : ====
: : DA
: : saya garis bawahi kata "dipercaya"yang dalam konteks diatas ,sinonim dengan kata"dianggap"atau"diasumsikan"
: : seberapa pastinya suatu hal yang diklaim sebagai kebenaran?,bila fondasinya hanya berupa asumsi atau anggapan,kita berbicara mengenai kitab yang dianggap suci,!kitab yang dijadikan pedoman dalam kehidupan rohani suatu umat!jangan menyamakan kitab suci dengan tabloid gosip yang semua isinya hanya berdasarkan anggapan atau asumsi!
: : ======
: : end of copy
: : D.A:
: : berhubung hingga saat ini,belum ada jawaban sama sekali dari jefry komala, maka terpaksa saya harus berasumsi bahwa beliau menyetujui semua sanggahan saya terhadap tulisannya tersebut. oleh karena itu saya tidak akan membahas tulisan di atas lebih lanjut.
: : pada kesempatan ini saya akan mengupas mengenai bukti kepalsuan dan keanehan injil baik dari segi isi maupun sejarahnya, melalui tulisan tanya jawab antara umat Kristen dengan Drs. Henricus Pidyarto Gunawan,o carm. dalam bukunya"Umat bertanya Romo Pid menjawab"vol.6. romo drs.henricus pidyanto gunawan adalah seorang lulusan insitut biblicum,roma(1982-1986),lulusan program doktoral teologi alkitabiah dari universitas st.thomas aquino,roma(1988-1990)yang juga pernah mengecap pendidikan seminari menengah Malang tahun 1967.
: : Romo Pid menggambarkan Al-Kitab sebagai berikut:
: : ***"Menurut keyakinan Katolik, AL-Kitab bukanlah suatu kitab sekali jadi. Al-Kitab bukan buku yang didiktekan langsung oleh Allah, sehingga segala sesuatu yang ada didalamnya harus sempurna dalam segala hal (karena seandainya memang didiktekan Allah,pasti segalanya harus sempurna) Tidak. Alkitab adalah rekaman iman manusia kepada Allah yang telah mewahyukan diri kepada manusia secara perlahan-lahan selama ribuan tahun. Allah memang adalah "pengarang" alkitab (tanda kutip dari romo pid sendiri.), akan tetapi dilain sisi, alkitab itu juga adalah karya manusia, karena yang merumuskan sabda Allah itu adalah manusia yang diilhami dan dibimbing roh kudus. isi pokok alkitab memang berasal dari Allah, tetapi cara perumusannya terserah pada kemampuan penulis manusiawi.(hal.29)
: : ***
: : tanggapan D.A(YBT): dari penjelasan romo pid diatas dapat ditarik beberapa kesimpulan:
: : 1.Al-Kitab tidak sempurna karena tidak langsung didiktekan oleh Allah
: : 2.Al-Kitab-menurut umat Kristen-merupakan karya kolaborasi Tuhan dan manusia
: : 3.perumusan isi pokok al-kitab terserah pada kemampuan penulis manusiawi
: : Romo pid, sebetulnya sudah sangat berjiwa besar dengan mengakui bahwa al-kitab tidak bisa lagi diyakini sebagai semata firman Tuhan. hal ini mestinya menjadi pelajaran bagi mereka yang mengatakan bahwa alkitab adalah 100% karya dan firman Tuhan.kemudian seberapa besar persentase perumusan alkitab yang diserahkan pada kemampuan penulis?10%,50% atau 100%. dengan keadaan seperti itu sangat sulit memilah-milah mana yang merupakan perumusan si penulis, dan mana yang merupakan andil dari Tuhan atau Roh kudus seperti yang diyakini umat Kristen. namun,perhatikanlah, .
: : Firman Allah:
: : "Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya: "Ini dari Allah", (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka kecelakaan besarlah bagi mereka, akbat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang mereka kerjakan." (QS. Al-Baqarah 79)
: :
: : selanjutnya penulis akan mengutipkan lagi pernyataan2 romo pid mengenai al-kitabnya itu, dalam tanya jawab antara umat Kristen sendiri dengan dirinya yang telah dirangkum dalam bukunya.
: : ***
: : Pertanyaan Umat Kristen:(hal 18)
: : 1.sebelum daftar resmi (kanon) Alkitab ditentukan, sebenarnya ada lebih banyak tulisan. hal yang mengagetkan saya ialah cerita yang mengatakan bahwa disaat para bapa konsili tidak mufakat, maka votinglah yang berlaku. kalau begitu, bagaimana bisa mempercayai "kadar" firman Tuhan? bisa jadi, kitab yang ditolak oleh mayoritas lebih berkadar"firman Tuhan"daripada yang diterima.
: : ----komentar D.A (YBT):
: : saudara-saudara inilah pertanyaan yang diajukan oleh seorang Kristen yang kritis, yang mau menggunakan akal pikirannya dan tidak hanya sekedar percaya buta saja. mentalitas, seperti inilah yang agak susah ditemukan pada umat Kristen yang lebih sering cenderung percaya buta saja tanpa melakukan verifikasi lebih lanjut. atas pertanyaan ini Romo Pid menjawab sbb:
: : *** jawabanRomo Pid:
: : memang benar, yang menetapkan kanon alkitab...adalah otoritas gereja, dalam hal ini konsili. darimana saya tahu bahwa kitab ini adalah bagian dari Al-Kitabsedang kitab lain tidak?dari keputusan gereja!mengapa? sebab dalam alkitab sendiri tidak ada sabda Tuhan yang menentukan kitab mana saja yang merupakan firman-Nya.....jadi iman saya juga tergantung dari iman gereja. ini suatu hal yang mendasar yang perlu kita akui. namun perlu juga kita yakini bahwa dalam konsili-konsili, roh kudus bekerja secara istimewa maka suatu keputusan konsili, biarpun lewat voting, adalah berkat bimbingan roh kudus.
: : ---komentar D.A(YBT): kita telah melihat sendiri, bahwa pertanyaan logis yang kritis dari seorang umat Kristen, pada akhirnya ditanggapi oleh Romo Pid dengan menyarankan untuk hanya percaya saja. percaya buta dan menggantungkan iman pada gereja.jelas bahwa sikap seperti ini tidak menjawab kegelisahan batin seorang umat Kristen, karena lagi-lagi ia dihadapkan hanya pada satu pilihan:PERCAYA BUTA!sangat memprihatinkan seorang romo lulusan program doktoral teologia menjawab dengan demikian apologetiknya,demikian reduktifnya,...bila seorang romo lulusan doktor teologia saja tidak dapat lepas dari belenggu pemikiran yang dogmatis-doktriner dan kembali hanya bisa percaya buta, apalagi umat Kristen yang awam?
: : ***Pertanyaan umat Kristen ke-2:(hal.18)
: : 2.Banyak ucapan yang menurut para ahli bukan berasal dari Yesus sendiri tapi "dititipkan" pada mulut Yesus. apakah ada usaha untuk memilah-milah, mana yang asli dari Yesus, Mana yang bukan?
: : Jawaban Romo Pid:
: : "menurut para ahli, ada ucapan-ucapan yang mungkin sekali tidak berasal dari mulut Yesus sendiri, tetapi "dititipkan" pada mulut Yesus. kalaupun teori ini benar, kita tidak perlu bingung. rumusan ucapan bisa saja tidak asli dari Yesus, tetapi isi ucapan itu pasti sesuai dengan ajaran Yesus, sebab para penulis suci setia pada wahyu Yesus Kristus:
: : -----Komentar D.A (YBT): lagi-lagi jawaban romo Pid tidak menjawab kegelisahan si penanya, romo pid kembali menyarankan si penanya untuk percaya buta dan tidak perlu bingung, tetapi di sisi lain tidak ada dasar yang bisa dipercayai. bagaimana mungkin sang penulis masih bisa disebut setia pada wahyu Yesus, bila ia telah berani menitipkan kata pada mulut Yesus. setia berarti : hanya menuliskan apa yang dikatakan!bukan menyisipkan,mengurangi,maupun menambahkan!
: : ada beberapa kesimpulan penting dari jawaban2 romo pid pada hal.18 tersebut,yaitu:
: : 1.penetapan kanon alkitaboleh konsili dilakukan melalui voting!
: : 2.ada ucapan-ucapan yang tidak berasal dari mulut Yesus namun dititipkan dalam mulutnya oleh para penulis!
: : maka perhatikanlah,
: : Firman Allah:
: : "Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya: "Ini dari Allah", (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka kecelakaan besarlah bagi mereka, akbat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang mereka kerjakan." (QS. Al-Baqarah 79)
: : Maha Benar Allah dengan segala FirmanNya.
: : kemudian saya akan kutipkan kembali tanya-jawab yang terjadi antara umat Kristen dengan Romo Pid,(hal.23)
: : ***Pertanyaan Umat Kristen (redaksinya tidak sama huruf per huruf namun intinya sama)
: : 1.Dasar apa yang dipakai untuk menentukan bahwa hanya enpat Injil(Markus,Matius,Lukas,Yohanes) yang diakui sebagai Injil Sinoptik?
: : $$$jawaban Romo Pid:
: : "pada prinsipnya, kita harus percaya bahwa roh kuduslah yang membimbing pimpinan gereja (Magesterium) dalam menentukan kitab mana yang adalah sabda Allah dan mana yang bukan.
: : ---komentar D.A (YBT): saudara-saudara,kita saksikan sendiri, pada akhirnya romo pid sebagai seorang romo dan doktor teologia bidang alkitabiah, lagi-lagi menjawab bahwa semuanya"HARUS PERCAYA SAJA".tanpa fakta dan bukti pendukung satupun!inikah yang dinamakan kekuatan iman?mereka menggantungkan harapan pada persangkaan bahwa roh kudus akan membimbing gereja dalam menentukan injil mana yang benar, tapi saat ditemukannya berbagai keanehan dan kontradiksi, akankah mereka juga menyalahkan semua kesalahan pada roh kudus???
: : ***Pertanyaan umat Kristen no.2
: : 2.Kitab Perjanjian Baru berbahasa Yunani,kalau begitu Kitab PB itu hanyalah saduran, sebab Yesus dan para rasul berbicara bahasa Aram, bagaimana keaslian Injil, dapat dipertanggung jawabkan?
: : $$$jawaban Romo Pid:
: : "Kita menerima suatu kitab sebagai injil yang otentik dari Yesus, bukan pertama2 karena kita bisa memperoleh kepastian bahwa kitab itu benar-benar memuat kata-kata Yesus, persis seperti aslinya.Kita menerima injil itu sebagai asli dari Yesus karena kita percaya bahwa injil itu benar-benar menyampaikan ajaran Yesus yang menyelamatkan kita. karena itu, meskipun suatu ucapan Yesus ternyata diwartakan secara sedikit berbeda satu dengan yang lain, iman kita tidak perlu goyah. para penulis suci sendiri, tidak menganggap perlu bahwa mereka mewartakan kebenaran secara seragam dalam hal-hal yang tidak hakiki/esensial. mereka merasa bebas untuk sedikit mengubah ucapan Yesus agar lebih sesuai dengan kebutuhan umat yang diadapi mereka, jadi,kita tak bisa membaca alkitab dengan mentalitas dan tuntutan seorang manusia modern yang suka menuntut kepastian dan ketelitian data sejarah. memang menerjemahkan suatu kalimat dari satu bahasa ke bahasa lain itu tidak selalu mudah. bisa jadi terjemahannya tidak 100% tepat. namun, bagi kita tidak terlalu penting apakah ucapan Yesus yang dimuat dalam injil yang bhs,Yunani itu persis sama dengan ucapan Yesus dalam bahasa Aram, asal intinya sama.
: : ---komentar D.A:
: : tampaknya Romo Pid sudah benar-benar kehilangan ilham dan inspirasi dari roh kudus, sehingga jawabannya kembali pada ajakan untuk"PERCAYA SAJA"dan menganggap hal-hal penting menjadi"TIDAK TERLALU PENTING"
: : perhatikan point---"Kita menerima suatu kitab sebagai injil yang otentik dari Yesus, bukan pertama2 karena kita bisa memperoleh kepastian bahwa kitab itu benar-benar memuat kata-kata Yesus, persis seperti aslinya"---sekarang, bagaimana kita bisa yakin 100% kalau injil memuat ajaran Yesus kalau ternyata tidak ada kepastian bahwa kata-kata Yesus disadur ke dalam bahasa Yunani sesuai aslinya???kemudian romo pid mengatakan bahwa para penulis tidak merasa perlu untuk mewartakan hal-hal yang tidak esensiil secara seragam!betulkah demikian?bukankah kita telah membuktikan bahwa peristiwa kebangkitan Yesus sebagai peristiwa yang sangat esensiil dan fundamental dalam iman Kristen, ternyata tidak diwartakan secara seragam oleh para penulis injil 4?bukankah peristiwa kenaikan ke langit yang juga sangat esensial hanya terdapat dalam 2 injil sinoptik sementara 2 yang lain tidak mencatat?apakah kedua peristiwa itu kurang esensial dan fundamental bagi iman Kristen sehingga para penulis juga menerapkan sikap"TAK PERLU SERAGAM"dalam penulisan kedua peristiwa tersebut dalam injil?kemudian mengenai pernyataan romo pid bahwa injil tidak bisa dibaca dengan mentalitas manusia modern yang membutuhkan kepastian dan ketelitian data sejarah secara tidak langsung mengakui bahwa injil memang tidak memiliki dasar historis yang kuat dan akurat dan dilain sisi juga menyatakan bahwa injil tidak selalu cocok untuk segala zaman, tidak aktual, dan tidak up-to date- ...serendah itukah kualitas kitab yang mereka yakini sebagai Firman Tuhan?
: : adapun point2 penting dari jawaban romo pid tersebut adalah sbb:
: : 1.tidak ada kepastian bahwa injil benar-memuat kata-kata Yesus persis seperti aslinya
: : 2.penulis injil tidak merasa perlu untuk mewartakan kebenaran secara seragam.
: : 3.penulis injil merasa bebas untuk mengubah ucapan Yesus
: : 4.kandungan Al-Kitab tidak memiliki akurasi dan dasar historis yang cukup.
: : 5.penerjemahan kata2 Yesus dalam bahasa aram ke bahasa Yunani tidak 100% tepat (hmm...tidak 100%tepat atau 100% tidak tepat?)
: : mari kita lanjutkan ke tanya jawab selanjutnya:
: : ***Pertanyaan umat Kristen(hal 11)
: : 1.siapakah penulis ke 4 injil?apakah mereka hidup pada zaman Yesus? kalau mereka tidak hidup pada zaman Yesus, apakah berarti mereka mengarang berdasarkan ccerita orang-orang Yahudi lalu diilhami roh kudus? tahun berapa kira-kira mereka hidup?apa pekerjaan mereka?
: : $$$jawaban romo pid:
: : Kita tidak tahu dengan pasti siapakah para penulis ke empat Injil. menurut tradisi kuno yang diikuti oleh gereja, pengarang ke 4 injil itu adalah rasul Matius (injil pertama),rasul Markus (injil kedua),Rasul Lukas (injil ke-3)dan Rasul Yohanes (injil ke-4)...para ahli tafsir modern tidak selalu menerima pendapat tradisional mengenai para pengarang injil ini. misalnya, banyak ahli yang tidak menerima bahwa njil Yohanes benar2 ditulis oleh rasul Yohanes karena beberapa macam alasan. bagaimana sikap kita? siapa persisnya penulis ke 4 injil memang tidak diketahui secara pasti. yang penting kita harus percaya bahwa ke 4 injil benar-benar ditulis oleh seseorang berdasarkan iman para rasul dan berdasarkan ilham roh kudus sendiri.jadi, tidak soal apakah penulis Injil itu pernah melihat dan hidup bersama Yesus atau tidak. Karena tidak ada kepastian mengenai siapa pengarangnya, maka pertanyaan2 lain tidak dapat dijawab dengan pasti juga.
: : ----komentar D.A (YBT):
: : saudara-saudara, entah sudah keberapa kalinya romo pid mengucapkan"HARUS PERCAYA" dan mengatakan"TIDAK JADI MASALAH" dalam menanggapi kegelisahan umat Kristen tersebut. namun patut dicatat bahwa romo pid mau tak mau harus mengajkui bahwa penulis 4 injil sampai saat ini tidak diketahui pasti. dan menarik bahwa romo pid saat menganalisa siapa-siapa kira-kira penulis ke 4 injil sesungguhnya dengan menggunakan istilah"seseorang" dan bukan"orang-orang"apakah dia hendak menyatakan bahwa kemungkinan ke-4 injil memang hanya ditulis oleh satu orang yang sama?siapa dia?romo pid tak memberikan jawaban,dan bukan hanya romo pid,tapi juga sebagian besar ahli dan sarjana alkitab dan teologia.dengan demikian terbuktilah hipotesa saya pada bagian sebelumnya, bahwa penulis Injil tidak menyaksikan dan bersama Yesus semenjak ia ditangkap di Getsemani,disalib,dan seterusnya. murid Yesus langsung saja tidak mungkin menyaksikan dan menuliskan secara akurat semua proses tersebut karena mereka semua meninggalkan Yesus ketika ia ditangkap,. dan lebih parah lagi, bila ternyata yang menulis injil adalah bukan murid Yesus,bagaimana mungkin mereka dapat mewartakan proses penyaliban,kematian,kebangkitan dan seterusnya secara akurat?padahal seluruh dasar iman kristen tersebut bergantung pada pewartaan dalam injil oleh sang "penulis misterius" ini.
: : adapun kesimpulan penting dari jawaban diatas adalah:
: : 1. tidak diketahui secara pasti siapa yang menulis ke 4 injil sinoptik
: : 2.tidak jelas apakah penulis ke 4 injil ini pernah melihat dan hidup bersama Yesus atau tidak
: : 3.anggapan bahwa markus,matius,lukas,dan yohanes yang menulis injil sinoptik hanya berdasarkan tradisi kuno yang diikuti oleh gereja,sementara para ahli sendiri menentang hipotesa tersebut.
: : kemudian seorang umat Kristen yang lain -yang saat itu bisa jadi sedang gelisah-menanyakan salah satu masalah-yang mustinya tidak bisa dianggap remeh- dalam injil:
: : ***Pertanyaan umat Kristen:
: : 1.Apakah yang dimaksud dengan tanda (...)/tanda kurung yang terdapat pada Alkitab?
: : $$$jawaban romo pid:
: : ada ayat2 tertentu dalam alkitab yang dimasukkan diantara tanda(...)karena ayat-ayat itu sangat problematik dan hampir pasti tidak asli. contoh pertama,Mat 6:13b yang berbunyi"Karena engkaulah yang mempunyai kerajaan dan kuasa dan kemuliaan sampai selama-lamanya .Amin.Kalimat ini diletakkan diantara tanda (...) karena tidak terdapat pada manuskrip-manuskrip yunani yang paling kuno dan penting. selain itu, dalam komentar doa bapa kami oleh para bapa gereja, ayat itu tidak pernah disinggung. karena kedua alasan ini para ahli menyimpulkan bahwa Mat 6:13b itu tidak asli, melainkan tambahan kemudian yang dibuat oleh para penyalin injil berdasarkan praktek pada waktu itu.
: : contoh kedua, I Yoh 5:7 yang berbunyi:"sebab ada tiga yang memberi kesaksian (didalam surga:Bapa,Firman,dan Roh Kudus:dan ketiganya adalah satu.dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu" karena alasan2 yang sama dengan Mat 6:13b, kata-kata yang ada diantara tanda (...) pada I Yoh 5:7 pun juga hampir pasti tidak asli.
: : ---Komentar D.A (YBT):
: : nampaknya romo pid-dalam masalah yang satu ini--tidak bisa menggunakan jurus"PERCAYA SAJA"dan"TIDAK JADI MASALAH".saudara-saudara, ini adalah bukti nyata bahwa ternyata didalam injil terdapat penambahan2 dan penyisipan kata yang telah diakui sendiri oleh para ahli dan sarjana injil.itupun kalau terlacak, tidak ada jaminan bahwa tidak ada lagi kalimat palsu dalam injil selain yang sudah disinyalir tersebut. kemudian mengenai I Yoh 5:7,penting dicatat bahwa ayat dalam kurung tersebut adalah referensi doktrin trinitas, bila ayat tersebut memang tidak asli, lalu bagaimana nasib doktrin tersebut dalam injil? jelas tak berdasar!
: : maka semua kesimpulan yang dapat dikumpulkan dari hasil tanya jawab romo pid dengan umat Kristen mengenai injil/alkitab secara berurutan dari awal adalah sbb:
: : 1.Al-Kitab tidak sempurna karena tidak langsung didiktekan oleh Allah
: : 2.Al-Kitab-menurut umat Kristen-merupakan karya kolaborasi Tuhan dan manusia
: : 3.perumusan isi pokok al-kitab terserah pada kemampuan penulis manusiawi
: : 4.penetapan kanon alkitab oleh konsili dilakukan melalui voting!
: : 5.ada ucapan-ucapan yang tidak berasal dari mulut Yesus namun dititipkan dalam mulutnya oleh para penulis!
: : 6.tidak ada kepastian bahwa injil benar-memuat kata-kata Yesus persis seperti aslinya
: : 7.penulis injil tidak merasa perlu untuk mewartakan kebenaran secara seragam.
: : 8.penulis injil merasa bebas untuk mengubah ucapan Yesus
: : 9.kandungan Al-Kitab tidak memiliki akurasi dan dasar historis yang cukup
: : 10.penerjemahan kata2 Yesus dalam bahasa aram ke bahasa Yunani tidak 100% tepat
: : 11. tidak diketahui secara pasti siapa yang menulis ke 4 injil sinoptik
: : 12.tidak jelas apakah penulis ke 4 injil ini pernah melihat dan hidup bersama Yesus atau tidak
: : 13.anggapan bahwa markus,matius,lukas,dan yohanes yang menulis injil sinoptik hanya berdasarkan tradisi kuno yang diikuti oleh gereja,sementara para ahli sendiri menentang hipotesa tersebut.
: : 14.Di akui bahwa terdapat kalimat-kalimat dalam injil yang tidak asli dan merupakan sisipan (itu pun baru sejauh yang diketahui,atau sudah diketahui namun ditutup-tutupi)
: : jelaslah bahwa baik umat Kristen maupun alkitab itu sendiri telah membuktikan bahwa begitu banyak masalah, pertentangan, kontradiksi dan paradoks yang tak terpecahkan, belum lagi hal-hal yang menodai alkitab sebagai kitab suci umat Kristen seperti pornografi,kemustahilan,anjuran berbuat dosa(alkoholisme misalnya)dll,dll,
: : dengan bukti-bukti nyata yang menunjukkan kerendahan kualitas alkitab ,jelaslah bahwa al-kitab yang diyakini umat Kristen saat ini tidak bisa lagi dijadikan pegangan,pedoman hidup,dan tidak bisa diyakini sebagai 100% Firman Tuhan, terbukti bahwa ada penyisipan,pengurangan,dan penambahan disana-sini.
: : perhatikanlah,
: : Firman Allah:
: : "Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Qur'an ? Kalau kiranya Al-Qur'an itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak didalamnya"(QS 4:82)
: :
: : Premis Mayor:.Kitab yang memiliki banyak pertentangan, bukanlah dari sisi Allah
: : Premis Minor:.Injil umat Kristen memiliki banyak pertentangan,
: : Kesimpulan/konklusi: Injil umat Kristen bukanlah dari sisi Allah!
: : dengan demikian gugur dan runtuhlah salah satu tiang penyangga yang amat penting bagi dasar iman Kristen.
E).